Робин Чич уходит от нас

[bazar_wokzal]

http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=790
К сожалению, ето факт.
И семь страниц реальной анархии интересно наблюдать.
Кто из тех что в курсе можыд мне кратенько и доходчиво объяснить что на самом деле произошло?

Comments

Две ошибки Базара

[edwards75.livejournal.com]

Базар, имхо, пытаясь сохранить псевдо-объективность плюс будучи недостаточно информированным, допустил две ошибки в оценке ситуации. Обе они проговорены им здесь:

"Выглядело как прогиб, хотя верю, что им не являлось. Но так всегда выглядит, когда ВИП на одной из сторон - я сам попадал в такую видимость.
Анархия гораздо прочнее, и сам-то Фак совсем не против - у него просто случилась личная усталость, у всех бывает."

1.
Базар акцентирует внимание на некой "усталости" Фака, настаивая на том, что якобы идеологически Фак "в порядке".

Нет, Николай, Фак не в порядке.
Его апелляции к усталости - это как раз второстепенная деталь, попытка набрать вистов по мелочи.
В реальности же он всерьёз считает, что дело не в его усталости, а в том, что Эдвардс гондон.
См. тут - http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=730&p=12#p44984 - например.
Фак: "Никого нельзя "слишком расстраивать", выражаясь эзоповым языком, а если прямо, то обсирать в одностороннем порядке."
Этого вот уже слова Фака-2, Фака, отказавшегося от былых анархических принципов.
Также доказательством отказа Фака от идеалов является введение им - им лично! - чёрного списка на ЧГ.
Да и вообще смехотворность твоего этого акцента на "усталости" Фака подтвердит тебе любой знакомый с ситуацией наблюдатель.


2.
Прогиб под Фака был именно прогибом под Фака, а вовсе не "выглядел как прогиб".
Дело в том, что подобного уровня напряжения конфликтов на ИШФ - было ВИДИМО-НЕВИДИМО.
И НИКОГДА речь не шла о столь серьёзных последствиях, как бан одному из участников.
Я уверен, сам Чич подтвердит, что прогиб там был именно прогибом и ничем иным.

Это, кстати, не значит, что прогибы - это вообще плохо.
Действительно, если исходить из идеи иерархизации ресурса по признаку шахматной компетентности - то прогибы неизбежны и полезны.
Но на ИШФ вроде были и другие идеи.
В этом и состояла драма ситуации - ИШФ во многом выбирал свои ценности... Выбирал мучительно...

Хайдук

[(Anonymous)]

Эдвардс, все это буря в стакане воды :) . Совершенно понятно, что большинство людей не потерпят нарочитой, сознательной и целенаправленной грубости вроде твоей :) . Такая грубость совершенно мелка, лишна, в практике форумов не встречается (ибо наказывается) и далеко идущих выводов из реакции кого бы то ни было на такую грубость делать не стоит.

Re: Хайдук

[edwards75.livejournal.com]

Ты дурак, Хайдук :)
Не было никакой "нарочитой, сознательной и целенаправленной грубости". Это векрсия Факов-Луганов. Она далека от реальности.

Re: Хайдук

[quantrinas.livejournal.com]

Ну вообще-то я легко стерпел, чуть раньше.

Re: Две ошибки Базара

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Возможно ты прав. В любом случае желаю Факу приттить в себя, перечитать Сократа и вернуццо на верную позицию:)

Re: Две ошибки Базара

[edwards75.livejournal.com]

Я сам ему этого желал.

Когда я был в бане - я в основном возлагал надежды на его совесть и пр. Поэтому и писал проникновенные посты на КФ.
Я желал, чтобы он осознал неверность своей болезненной реакции (неверность её - его собственным принципам), и вернул статус-кво.

Я его переоценил.
Сейчас возврат назад уже невозможен.
Фак застыл, замёрз.
Он теперь формулирует теории "односторонних срачей" и пр... Дабы оправдать себя в своих же собственных глазах.

Re: Две ошибки Базара

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну, мозги есть - а значит и есть шанс передумать. Проблема неоднозначная, ибо жизнь у каждого одна и не на всякий принцип стоит ее потратить (на мой взгляд так и вовсе нет такого принципа).

Re: Две ошибки Базара

[edwards75.livejournal.com]

Эти мозги, похоже, лишь недавно столкнулись с реальностью.
С Инет-реальностью тех проблем, о которых эти мозги думали...
И реакция этих мозгов - не обнадёживает...
В интерпретациях Фака многое свелось к "Моське против Слона" (могу дать ссылку, если не поверишь на слово. Моська - естессно, я :))

А на ЧГ сейчас - Новый Форум.
И там масса народу, готового поддержать Фака в его фантазиях.

Нет тут никакого шанса отыграть назад. Имхо.
...

А жизнь- конечно, принципов не стоит.
Другое дело, что Фак-то это осознаёт совсем иначе.
Он просто выдумывает новые принципы.

Re: Две ошибки Базара

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Дык выдуманные принципы не столь прочны, там где-то случиццо когнитивный диссонанс.
Или не случиццо (как у Шипова). Но мне не запретить надеяццо на лучшее.

Re: Две ошибки Базара

[edwards75.livejournal.com]

Не случиццо. Как у Шипова.

Надеться - не могу сметь запрещать :)