Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

Можно ли сравнить нынешнего Карякина (которому предстоит матч с Карлсеном), с Крамником, который в 2000 играл с Каспаровым и тоже однозначным фаворитом считался Каспаров?
Букмекеры за победу в матче Карякина дают 4.25, а сколько давали в 2000 на Крамника?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Можно, но общего маловато- только аутсайдерство (и то не такое как тогда).
Точно не помню, но кажется меньше тройки было за Крамника. Он обыгрывал Каспарова не один раз до матча и всем было однозначно ясно что он сильнейший претендент (сейчас кроме фанов Карякина всем ясно что ето не так).