Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Фильм прекрасный, а любое гениальное искусство можно подозревать в манипуляциях сознанием. Жора и есть прекрасный человек - и в то же время по меркам нашего времени мачо-мудак и нагловатый хам. Просто он жил не в наше время, а совсем в другое - и совсем не случайно главная героиня его полюбила. Обвинения в его адрес столь же справедливы и уместны как обвинения трех мушкетеров в том что они садисты, убийцы, безнравственные обманщики. А граф Толстой и Пушкин еще и рабовладельцы.

[(Anonymous)]

Но ведь и в наше время есть много случаев когда женщины влюбляются в мачо-мудачье и в нагловатых хамов, есть основания считать что в те времена женщин с такими критериями было больше?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Было намного больше по двум основным причинам. 1) Выбора не было почти - ибо было ничтожно мало шансов встретить иначе воспитанного мужчину 2) Поскольку так воспитывали всех - ето не так напрягало и ваще не было важным, более того - наоборот, могло напрячь отсутствие таких черт, ибо "не такой как все" всегда с большей вероятностью маньяк с комплексами чем принц.
Ето все равно что в средние века не выходить замуж/не жениться на грязнулях, которые моются редко. Когда чаще раза в неделю не мылся ваще никто, а очень-очень многие не мылись никогда вообще - только под дождем и когда тонули.