bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2015-01-10 02:54 pm

Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

(Anonymous) 2016-01-03 12:44 am (UTC)(link)
При какой форе перворазрядник мог бы выиграть у тебя в шахматы при длинном контроле, и выше ли нуля эти шансы без форы?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-01-03 01:10 am (UTC)(link)
перворазрядников слишком много разных, но в среднем лошадки бы хватило наверно. В одной партии шансы разумеется ненулевые, в матче - близко к нулю