Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

А что если пойти таким путем: начать с самого низкого лимита из числа тех что тебе по банкроллу, например NL10. Когда плюсанул на этом лимите и создал банкролл для NL25 - перешел туда. Дальше если плюсанул то еще выше и т.д.? Хотя бы узнаешь вплоть до какого лимита ты плюсовой

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Прекрасный план. У него всего два недостатка. Я не играю холдем и рейк на микролимитах намного выше.

[(Anonymous)]

Но можно ж и в других дисциплинах по такой же концепции начать с микро? Более высокий рейк компенсируется более слабым полем

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Рецепт успеха найден, и скоро ты богат :). Если компенсируеццо канешн

[(Anonymous)]

А ты несогласен? Думаешь на микролимитах играть на дистанции в плюс невозможно?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Разумеется, возможно - такие люди есть. Просто не уверен что вхожу в их число.

[(Anonymous)]

Тогда в чем логика играть дороже, если ты не уверен что даже микро бьешь?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Отсутствие уверенности в том что я смог бы стать хорошей мартышкой еще не повод кончать самоубийством в более трудной роли хомо ссапиенс.