bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2015-01-10 02:54 pm

Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

[identity profile] niktoinikak.livejournal.com 2015-11-14 06:38 pm (UTC)(link)
Тут интересней другое. Ты - мехматчик. Т е интеллектуально прилично сильнее, чем большинство с кем имеешь дело. Но! На Мехмате всегда есть рядом люди, на несколько порядков сильнее тебя - даже для гениев найдётся гений просто лучше намного разбирающийсся в конкретном вопросе, или поопытней.
Аналогично - твоя позиция в шахматах в середине иерархии где ты рядом с людьми на порядки ниже тебя и на порядки выше. Чему это тебя научило и к чему приучило?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-11-14 06:44 pm (UTC)(link)
Ну да, на мехмате я еле держался в серединке - в самом конце первой половины, там и понял что в науке с моими способностями нечего ловить. В шахматах чуть веселее - почти всю карьеру в тыще, на пике даже в третьей сотне засветился, но тут понятно что шахматисты намного менее нужны человечеству чем мяханики. Опять же женщин умнее себя встретил - то есть как минимум от мачизма отучился, и ваще чуть скромнее стал (в школе-то у меня на сумке было написано "Я гений"). Но по большому счету - ничему не научило кроме поменьше выпендриваццо.