bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2015-01-10 02:54 pm

Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

(Anonymous) 2015-02-26 09:08 pm (UTC)(link)
Отдаете ли вы себе отчет в том что если вы не готовы экономить вообще, то у вас, вероятнее всего, никогда не будет уверенности в завтрашнем дне и стабильности в финансовых делах? А независимость в денежных средствах - это и есть необходимое условие поддержания здоровья и благополучия.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-02-26 09:13 pm (UTC)(link)
Блаблабла. Видал я етих людей, наекономивших на уверенность в завтрашнем дне. И их завтрашний день для меня уже давно вчерашний, так что конец сказки я тоже знаю.

(Anonymous) 2015-02-26 09:38 pm (UTC)(link)
Но ведь имеет значение вероятность? Что вероятнее стать нищим храня сэкономленные деньги в долларах или тратя все заработанное?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-02-26 09:42 pm (UTC)(link)
Первое.
Люди, сосредоточенные на економии, чаще теряются в случае неизбежных для всех потерь, чем люди, сосредоточенные на зарабатывании.

(Anonymous) 2015-02-26 09:50 pm (UTC)(link)
В таком случае как тебе тот пример выше о котором я писал, о человеке у которого была своя фирма, жил на широкую ногу, но когда фирма перестала приносить доход ему было не на что кушать? Разве это не показывает что человек не умел управлять деньгами?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-02-26 09:53 pm (UTC)(link)
То что ты сначала спрашиваеш про вероятность, а потом переводиш на конкретный пример - показывает что ты не понимаеш смысла вероятности. Очень советую ликвидировать безграмотность в етом месте - в школе не учат, а ето единственная часть математики, реально нужная в жизни. И нетрудная совсем в том объеме, который в жизни нужен.

(Anonymous) 2015-02-26 10:24 pm (UTC)(link)
Ну просто если подумать логически - если человек живет от зарплаты до зарплаты, других денег нет и к моменту очередной зарплаты все деньги от прошлой уже протрачены - разве он не рискует намного больше чем тот кто откладывает? Ибо любое увольнение, невыплата ему зарплаты, форс мажор - ставит его на грань финансовой катастрофы?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-02-26 11:07 pm (UTC)(link)
Ты так упираешься, как будто тебя заставляют все тратить. Ето совсем не так. Если тебе для психологической устойчивости необходимо что-то откладывать - разумеется нужно ето делать, ибо психическое здоровье дороже. Ето реальная ценность, она стоит того чтобы о ней позаботиться. Не обманывая себя рассуждениями о том как тебе помогут отложенные деньги (тем более что они и вправду могут помочь)

(Anonymous) 2015-02-26 09:52 pm (UTC)(link)
А как же пример западных миллионеров многие из которых живут весьма скромно?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-02-26 09:57 pm (UTC)(link)
А многие нескромно, и их гораздо больше чем первых. Никак - миллионы для того и нужны чтобы жить как хочеш

(Anonymous) 2015-02-26 09:54 pm (UTC)(link)
Но ведь часто бывает случаи например человек потерял работу, или еще какой кризис, и по каким-то причинам какое-то время у него нет дохода (например месяц, два, бывает и полгода) разве сэкономленные ранее средства не будут в этом случае отличным подспорьем?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-02-26 09:58 pm (UTC)(link)
Или не будут. Как повезет.