Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

Разве не ты содержал Машу в тот момент пока жена была в декрете?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Я, но не потому что должен. Потому что хотел и мог.

[(Anonymous)]

Но ведь это правильно при разводе обязать платить алименты на ребенка?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нет, неправильно, как и любое принуждение. В идеале люди сами разберуццо, а в социальном государстве заботу о малоимущих (включая женщин с детьми) должно брать на себя государство.
Просто социальное государство всегда грабитель - а тут как раз очень удобный способ ограбить человека, за которого никто не заступиццо, "потому что он подлец".
Но грабить нельзя и подлецов тоже.

[(Anonymous)]

А как же ответственность за своего ребенка?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Так же как и любая другая - она либо есть либо нет. Грабеж безответственного ответственость не порождает.