Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

А как ты бы предложил решить эту проблему, если у соседей есть объективные поводы беспокоиться за свою безопасность? Пойти по пути насилия и запретить держать дома опасных хищников тоже не вариант?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нет канешн. Вместо изобретения страшных кар, круглых штрафов и велосипедов - просто узнай как проблема давно решена в цивилизованном мире, ето нетрудно. Инет у тебя есть, мозг тоже, осталось приобрести навык использовать их по назначению. Я если что за 10$ помогу.

[(Anonymous)]

Я как раз вижу что там есть и круглые штрафы и кары, или нижеследующее называется иначе?
Палата представителей конгресса США одобрила законопроект, запрещающий американцам содержать в домашних условиях диких хищных животных.

Владельцам тигров, львов, ягуаров и других "крупных кошек" грозит штраф в размере 250 тыс. долларов и тюремное заключение сроком до 5 лет. Если же такое животное содержалось какой-либо организацией, то штраф может достичь 500 тыс. долларов.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ага, и американцы бывают мудаками

[(Anonymous)]

Тогда скажи кого ты имел ввиду под цивилизованном мире, у кого есть хорошие примеры по этому поводу? Просто раньше ты говорил что США топ-1, потому я искал их опыт

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ланна, в виде исключения даром. Нужно просто распространить на диких животных опыт собачников со страхованием ответственности. Тогда любой присужденный судом штраф будут выплачивать страховщики, и они же будут заинтересованы контролировать хозяев и условия содержания животных. С автовладельцами та же фигня - обменялись контактами страховщиков и разъехались, они разберуццо, поводов для ссор соседей нету.

[(Anonymous)]

Но ведь крупные хищники (тигры, львы) в среднем намного опаснее чем средняя собака? Значит и правила логичнее иные?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, опаснее, ето скажеццо на цене страховки. Нет, не логично городить другие правила если принципиальной разницы нет, отличия чисто количественные.