Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Речь не идет о спускании с рук - речь о попытке вернуть к нормальной жизни человека, который из нее выпал. Показать ему другие возможности. И да, КПД такого занятия невелик. Но альтернатива в виде равнодушного ёбщества, которое из оступившихся подростков делает матерых преступников - еще хуже для всех.

[(Anonymous)]

Хорошо, а тогда в каких случаях надо сажать в тюрьму? Или по такой логике с остальными преступниками также поступать?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Сажать необходимо тех, кто реально опасен для окружающих - то есть взрослых рецидивистов как минимум. Но психологические программы необходимы и в тюрьме, как и улучшение бытовых условий.

[(Anonymous)]

То есть если впервые совершил уголовное преступление против окружающих - в тюрьму не сажать?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Как суд решит - зависит от огромного количества факторов (обстоятельства преступления, мотивы, смягчающие/отягчающие обстоятельства, возраст и личность преступника и ты пы). Правоохрана очень сложная система, нет универсальных решений.

[(Anonymous)]

А не кажется ли тебе что Европа и отличается в лучшую сторону от РФ тем что там строгость законов и неотвратимость наказания, а в РФ спускают с рук, поэтому у нас преступлений больше?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Все так, но причинно-следственная связь другая. У нас етой строгости было жопой жуй - не помогало. И не только потому что серьезный недобор с неотвратимостью. Еще и потому что с альтернативой в виде возможности честного труда проблемы постоянные

[(Anonymous)]

Получается у Европы получается со строгостью потому что отличие в том что есть больше возможностей честного труда?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да нет у них там строгости - достаточно сравнить условия содержания в тюрьмах - у нас на свободе многие хуже живут. Там лучше с неотвратимостью, потому что полиция болемене занимаеццо своими обязанностями, а не крышеванием и вымогательством. А у нас вертикаль во главе с беспредельщиком, он для всех пример.