Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

А что бы было если б не взяли Берлин - Гитлер бы не успокоился и потом собрав силы продолжил бы?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну его бы все равно взяли - просто попожже и с меньшими потерями. Там же через неделю окружения нечего стало бы жрать и тупо в плен бы сдались (просто не нам а союзникам - именно ето и было для Сталина недопустимым).
Но на теоретический вопрос "что было бы если бы оставили Гитлера в покое" есть довольно очевидные ответы. Один - 100дней Наполеона после Эльбы. Второй - 2я иракская война, потому что Саддама не стали добивать в первую (когда было надо).