bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2015-01-10 02:54 pm

Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

(Anonymous) 2016-08-05 12:17 am (UTC)(link)
А как насчет разницы?
Ведь налоги это граждане всей страны скидываются и дают деньги правительству ,а правительство в цивилизованных странах обустраивает на эти деньги жизнь граждан ,в 3 странах мира налогов нет это дань , заплатил и забудь про деньги ,а куда властелины из государства 3 стра мира их денут это их теперь деньги ,а холопы пусть платят дальше

(Anonymous) 2016-08-05 12:28 am (UTC)(link)
Такой опыт с сайтами знакомств это случайность или закономерность?
"Только сегодня говорила с коллегой, которая призналась что ищет на сз знакомств мужчну ( англичанка) по своему опыту скажу - сз и личное знакомство через общий круг - это небо и земля. Хотя бы потому, что вы человека постепенно узнаете и можете навести справки он нем . Я 1,5 года на сз общалась и встречалась, пожива 4-5 романов и все бесполезно . Большинство мужчин там подсевшие на короткие отношения индивиды, им не нужны отношения надолго

(Anonymous) 2016-08-05 12:39 am (UTC)(link)
Насколько реально найти мужа/жену на научных конференциях? Ведь во первых на таких мероприятиях люди настроены потделовому и профессионалы редко смешивают личное и профессиональную деятельности , во-вторых попробуй определи кто их них свободен, кто в поиске, а кто нет.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-05 11:09 am (UTC)(link)
Объективно и наблюдаемо. Но разумеется и в Европе полно людей без европейского менталитета, как в России без ПГМ-3П

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-05 11:11 am (UTC)(link)
Разница огромна разумеется - я же написал что грабители тоже разные. Но то что они все грабят - общее. И даже самый благородный грабитель все равно мудак и насильник, наличие еще больших мудаков его не оправдывает.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-05 11:15 am (UTC)(link)
Разумеется там есть какие-то закономерности (примерно такие же как и в реале, особой разницы нет давно). Но людей достаточно много, чтобы каждый мог найти себе пару, даже если ето заметное сильное исключение. Реальный круг знакомств такого шанса дает далеко не всем.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-05 11:16 am (UTC)(link)
Более чем реально - намного легче чем в автобусе, что тоже много кому удается.

(Anonymous) 2016-08-06 04:02 am (UTC)(link)
Если бы шахматные чемпионы мира 50-60х годов со своей тогдашней силой играли в нынешнее время - какой рейтинг у них бы мог быть?

(Anonymous) 2016-08-06 04:03 am (UTC)(link)
Нравятся ли тебе блатные песни (шансон и прочее)?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-06 05:31 am (UTC)(link)
Да тот же что и был, может чуть больше с учетом инфляции.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-06 05:33 am (UTC)(link)
Жанр нет, он почти полностью состоит из говна и в среднем тоже говно. Но у Высоцкого есть десятки гениальных песен, и у остальных вместе взятых наберется еще десяток.

(Anonymous) 2016-08-06 11:32 am (UTC)(link)
И они смогли бы его поддерживать без компьютеров в нынешнее время? Если б возраст и прочая сила были бы такие как тогда

(Anonymous) 2016-08-06 11:33 am (UTC)(link)
А те кто слушают такую музыку - тоже говно, или просто такие вкусы а люди нормальные?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-06 01:32 pm (UTC)(link)
"Без компьютеров" и "в нынешнее время" ето две разные задачи. Никто из нынешних не сохранил бы свой рейтинг, запрети ему компьютер.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-06 01:35 pm (UTC)(link)
взаимосвязь есть, не не жесткая. Хорошие и плохие люди есть в любой большой среде.

(Anonymous) 2016-08-10 11:24 pm (UTC)(link)
Будешь ли ты заставлять Машу ходить в школу если она не захочет и не поддасться никаким уговорам? Или не пойдешь против своих принципов?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-11 07:50 am (UTC)(link)
ответ платный

(Anonymous) 2016-08-11 02:09 pm (UTC)(link)
Насколько реальной ты считаешь перспективу легализации он-лайн покера в США, и при каком итоге президентских выборов это наиболее возможно?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-11 03:05 pm (UTC)(link)
Увы, нереальной ни при каком. Сочетание пуританской морали с сильным игорным лобби оставляет мало поводов для оптимизма.

(Anonymous) 2016-08-11 03:26 pm (UTC)(link)
Пуритане - английские протестанты, а пуританская мораль вроде что-то самоограничения, или я неверно нагуглил? А какая взаимосвязь пуританской морали с игрой в онлайн-покер (одновременно при легальном офлайне)?

(Anonymous) 2016-08-11 03:32 pm (UTC)(link)
Является ли в этом главным мудаком магнат офлайн-казино Шелдон Адельсон поклялся «предпринять все необходимые меры», чтобы остановить онлайн гемблинг, включая онлайн покер. Адельсон вложил около $100 млн. в политические вопросы в прошлом году, и он также финансирует Коалицию по запрету интернет гемблинга?
Или дело в самой системе США, которая является дикой насильственной страной попирающей многие свободы, и благодаря которой всякие Адельсоны могут процветать?

(Anonymous) 2016-08-11 03:35 pm (UTC)(link)
Получается по некоторым темам Россия более свободная страна чем США, где запрет онлайна чистая формальность чтобы пустить пыль в глаза электорату? но любой кто хочет может легко все это обойти и без проблем играть

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-11 03:37 pm (UTC)(link)
Я имел ввиду религиозное лицемерное отношение к азартным играм и проституции как к грязным незаконным занятиям. Которые можно терпеть в резервациях вроде Лас-Вегаса (раз уж нельзя выжечь совсем), но нельзя легализовывать повсеместно.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-11 03:46 pm (UTC)(link)
Адельсон вообще не мудак - он борется за свой бизнес законными методами. Сама система США в среднем одна из лучших и прогрессивных в мире, чему доказательством ее процветание и топ-1 в мире.
В данном случае главным мудаком является американский народ при всем моем к нему уважении. Ибо там реальная демократия, и если бы лозунг легалайза был електорально выгодным - его бы рвали друг у друга и республиканцы и демократы. И вот сам факт того что разумный лозунг електорально невыгоден - косвенно подтверждает мою правоту.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-11 03:51 pm (UTC)(link)
Нет, етот аргумент - типичный пример пропутинской хуйни, он лжив от начала до конца, но способен показаццо правдой "своим". Путинизм суть бандитское беззаконие - при нем все граждане по умолчанию преступники, а грабят и сажают в данный момент тех кого выгоднее властям - при етом у остальных создается ложное ощущение безопасности в стиле сталинского "у нас зря не сажают". Многих из тех кто "легко обходил" и "без труда играл" уже ограбили, многих ограбят пожже, когда руки дойдут.