bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2015-01-10 02:54 pm

Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 01:46 pm (UTC)(link)
Не сталкивался. Но любая игра может быть лохотроном, даже шахматы. И в любую можно играть честно - даже в наперстки и секу.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 01:47 pm (UTC)(link)
Еще как, тут же химзаводы.

(Anonymous) 2016-08-04 04:11 pm (UTC)(link)
Ну например антилопой или львом?

(Anonymous) 2016-08-04 04:11 pm (UTC)(link)
Так ведь здоровье это очень важная вещь, зачем же ты переехал во вредное место?

(Anonymous) 2016-08-04 04:13 pm (UTC)(link)
Почему ты считаешь риски разбиться в самолете незначительными чтобы отказываться летать?

(Anonymous) 2016-08-04 04:14 pm (UTC)(link)
Если бы ребята с которыми недавно во дворе (при прогулке с Машей) играл в теннис, предложили сыграть на деньги, согласился бы?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 04:45 pm (UTC)(link)
и кто из них не млекопитающий?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 04:46 pm (UTC)(link)
ответ платный

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 04:47 pm (UTC)(link)
потому что еще в школе научился щитать и ваще использовать мозги по назначению.

Re:

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 04:48 pm (UTC)(link)
ответ платный

(Anonymous) 2016-08-04 04:49 pm (UTC)(link)
Перепутал название, правильнее было какое-то иное слово но забыл какое. Спрошу так: хищником, или травоядным?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 04:51 pm (UTC)(link)
ответ платный

Re:

(Anonymous) 2016-08-04 04:51 pm (UTC)(link)
50 копеек устроит? деньги хорошие, представляешь приходишь в магазин за хлебом (цена 23 рубля 50 коп.), а у тебя с собой только 23 рубля? И все, хлеб не продадут

Re:

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 04:57 pm (UTC)(link)
Процедура не изменилась - ты присылаеш мне любую сумму (50коп. тоже можно), я либо даю ответ, либо возвращаю деньги обратно (если их не хватает). Комиссия платежных систем (если она есть) за твой счет.

(Anonymous) 2016-08-04 09:17 pm (UTC)(link)
По тебе видно что ты очень эрудирован по широкому кругу тем, а где границы твоей эрудированности? Например, хватило бы тебе знаний чтобы вести дискуссию с журналистом БиБиСи( который специализируется на финансовых новостях) и отстаивать свою точку зрения по поводу корпоративных налогов?

(Anonymous) 2016-08-04 09:18 pm (UTC)(link)
достаточно ли ты образован, чтобы провести экскурсию Петербургу, а на выставке импрессионизма рассказывать о жизни и творчестве многих представленных художников?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 09:25 pm (UTC)(link)
У меня простая и радикальная точка зрения на любые налоги - ето грабеж. Ее очень легко отстаивать против кого угодно.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 09:28 pm (UTC)(link)
Только после подготовки

(Anonymous) 2016-08-04 09:59 pm (UTC)(link)
Интересно из чего тогда должен составляться бюджет страны? Из благотворительных пожертвований наверное?

(Anonymous) 2016-08-04 10:00 pm (UTC)(link)
А какая у вас точка зрения на легальное обхождение налогов при помощи различных схем большими корпорациями ( уровня Гугл, Амазон и Фейсбук) , очень интересно послушать

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 10:04 pm (UTC)(link)
Разумеется. Нахуя людям рекетиры и грабители, рассказывающие что кроме них о нас некому позаботиццо?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 10:05 pm (UTC)(link)
Любой способ спасти свое имущество от грабителей хорош, если он работает.

(Anonymous) 2016-08-04 10:27 pm (UTC)(link)
А если рассмотреть этот вопрос глазами человека который живет и платит налоги в Англии? Стране, где налоги создают те условия в которых они живут:
1) оплачивают медицину, пенсии, дороги, оплачивают безопасность ( полицейских), пожарных , врачей
2)дают возможность всем детям получил бесплатно образование
3) малоимущим предоставляют все необходимое, чтобы они не побирались и не помирали с голоду и тем самым обеспечивая Спокойствие тем, кто может сам на себя зарабатоать , потому что люди доведённые до отчаяния нищетой и голодом готовы идти на все.

Значит ли это что деньги идут правда на полезное и насилие оправдано, если нет то почему? Тем более есть люди которые и так не против платить.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-08-04 11:44 pm (UTC)(link)
Грабители тоже люди, они разные - есть получше и похуже. Но все кто отнимает чужие деньги насильно - все равно грабители. И грабеж все равно зло, даже если часть награбленного грабитель тратит на благое дело. Даже если большую часть.

(Anonymous) 2016-08-05 12:10 am (UTC)(link)
Объективно ли такое понятие как европейский менталитет, или везде люди разные?