bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2015-01-10 02:54 pm

Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

(Anonymous) 2015-07-07 10:16 pm (UTC)(link)
Ты не стал гроссмейстером потому что не захотел или не смог?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-08 06:40 am (UTC)(link)
купить не захотел, выполнить пока не смог

(Anonymous) 2015-07-10 12:41 am (UTC)(link)
Какого ты мнения о мыслящем в унисон с Кремлем шахматистом Карякиным?

(Anonymous) 2015-07-10 12:43 am (UTC)(link)
Как ты относишься к благородству?

(Anonymous) 2015-07-10 12:45 am (UTC)(link)
Почему опыт человечества не учит тебя тому, что без насилия ничего не получится - будет разброд и шатание?-

(Anonymous) 2015-07-10 12:45 am (UTC)(link)
Интересны ли тебе исторические корни своих давних предков - тех родственников что жили за несколько поколений до тебя?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-10 10:51 am (UTC)(link)
Шахматист очень сильный и талантливый, горжусь что один раз его обыграл (должен был и второй, но не смог, 1-1)
Взгляды мерзавские, но у меня нет оснований полагать что он ими мыслит - только что он их транслирует добровольно. Сдохнет Кащей - посмотрим на настоящие.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-10 10:53 am (UTC)(link)
Сложный вопрос, ответ платный

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-10 10:59 am (UTC)(link)
Потому что меня опыт человечества учит ровно обратному - все мнения такого типа вроде "без рабства не получится", "с правом голоса у женщин не получится", "в смешанных браках не получится", и прочее возведение скреп из говна очень наглядно на человеческом опыте оказались тем, чем и были изначально - говном и мракобесной чушью.
Применять к людям насилие все равно что тащить цветы силой чтоб быстрее росли - короткий наглядный быстрый рост и пиздец всему. Очень наглядно на примере сталина и гитлера, коммунизма и фашизма.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-10 11:00 am (UTC)(link)
Не настолько, чтобы прилагать усилия для поиска. Но если кто пишет - я читаю с интересом.

(Anonymous) 2015-07-11 02:12 pm (UTC)(link)
Некоторые люди в своих частных домах держат в вольере опасных животны- - тигров, львов, и соседи боятся что они выберутся из вольера и выбегут на улицу и там кого-то убьют. Как решить эту проблему?
Решится ли она, если нужные пункты в закон ввести - можете держать любых экзотических животных у себя дома, в вольере, на даче, на балконе, НО если животное нападет на кого-то и нанесет раны - 5 лет колонии и штраф в 1500000-3000000, если убьет - 10 лет колонии и 3000000- 6000000 рублей. Никаких условных сроков, сразу голова у многих хозяев на место встанет?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-11 02:14 pm (UTC)(link)
Мудачье, всерьез щитающее ужесточение наказания лучшим способом решения проблем, сдохнет раньше чем поймет свою неправоту.

(Anonymous) 2015-07-11 06:21 pm (UTC)(link)
А как ты бы предложил решить эту проблему, если у соседей есть объективные поводы беспокоиться за свою безопасность? Пойти по пути насилия и запретить держать дома опасных хищников тоже не вариант?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-11 06:27 pm (UTC)(link)
Нет канешн. Вместо изобретения страшных кар, круглых штрафов и велосипедов - просто узнай как проблема давно решена в цивилизованном мире, ето нетрудно. Инет у тебя есть, мозг тоже, осталось приобрести навык использовать их по назначению. Я если что за 10$ помогу.

(Anonymous) 2015-07-11 06:40 pm (UTC)(link)
Является ли несправедливостью, когда Карякину, который еще ничего за Россию не выиграл, лишь за факт перехода в Россию дают шикарный загородный дом, в то время как тем шахматистам которые по нескольку раз выигрывали для России шахматную олимпиаду, таких дорогих подарков не делают?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-11 06:47 pm (UTC)(link)
Дай определение справедливости - и получиш ответ на свой вопрос :)

(Anonymous) 2015-07-11 06:47 pm (UTC)(link)
Я как раз вижу что там есть и круглые штрафы и кары, или нижеследующее называется иначе?
Палата представителей конгресса США одобрила законопроект, запрещающий американцам содержать в домашних условиях диких хищных животных.

Владельцам тигров, львов, ягуаров и других "крупных кошек" грозит штраф в размере 250 тыс. долларов и тюремное заключение сроком до 5 лет. Если же такое животное содержалось какой-либо организацией, то штраф может достичь 500 тыс. долларов.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-11 06:50 pm (UTC)(link)
Ага, и американцы бывают мудаками

(Anonymous) 2015-07-11 07:12 pm (UTC)(link)
Тогда скажи кого ты имел ввиду под цивилизованном мире, у кого есть хорошие примеры по этому поводу? Просто раньше ты говорил что США топ-1, потому я искал их опыт

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-11 07:18 pm (UTC)(link)
Ланна, в виде исключения даром. Нужно просто распространить на диких животных опыт собачников со страхованием ответственности. Тогда любой присужденный судом штраф будут выплачивать страховщики, и они же будут заинтересованы контролировать хозяев и условия содержания животных. С автовладельцами та же фигня - обменялись контактами страховщиков и разъехались, они разберуццо, поводов для ссор соседей нету.

(Anonymous) 2015-07-11 07:21 pm (UTC)(link)
Но ведь крупные хищники (тигры, львы) в среднем намного опаснее чем средняя собака? Значит и правила логичнее иные?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-11 07:29 pm (UTC)(link)
Да, опаснее, ето скажеццо на цене страховки. Нет, не логично городить другие правила если принципиальной разницы нет, отличия чисто количественные.

(Anonymous) 2015-07-17 03:47 pm (UTC)(link)
Как относишься к новому учебнику истории "от Грозного до Путина"?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-07-17 03:48 pm (UTC)(link)
ответ платный

(Anonymous) 2015-07-18 02:29 am (UTC)(link)
Какие ты видишь опасности в том (и надо ли в связи с этим рожать детей) если планета уже перенаселена и продолжает перенаселятся?
По расчетам ученых планета наша расчитана на комфортное проживание популяции размером не более 3 млрд, а нас уже 7 с половиной!