bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2015-01-10 02:54 pm

Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

(Anonymous) 2015-01-27 09:57 pm (UTC)(link)
Почему некоторые люди считают что в цели получить денег учеба не играет никакой роли? Разве там нельзя выучиться какому-то умению которое потом будет приносить доход?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 09:58 pm (UTC)(link)
Покупать баксы, которые будут еще дороже, гораздо разумнее чем квартиру, которая станет еще дешевле. И снова пора отучаться думать в рублях, ето уже не деньги.

(Anonymous) 2015-01-27 09:58 pm (UTC)(link)
Если человек за себя решил что больше всего он хочет зарабатывать деньги, может ли как-то сидение в школьной библиотеке за чтением художественной литературы помочь в этом, или лучше заняться чем-то более конкретным?

(Anonymous) 2015-01-27 10:01 pm (UTC)(link)
Можешь объяснить в чем секрет успеха того, что Уорен Баффет уже к 17 годам накопил 5 тысяч долларов на таком занятии как разнос почты? Причем 5 тысяч это еще по тем деньгам (40-е годы) я читал что по современным расценкам 5 тысяч долларов тогда это тоже самое что сегодня $40 тысяч. Вот не могу понять, как на таком примитивном деле как разнос почты можно накопить такие громадные деньги? Даже если на всем экономить все равно не могу понять

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:02 pm (UTC)(link)
Баффет прав, я ту же фигню еще в прошлом веке говорил

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:03 pm (UTC)(link)
Смотря у кого чему и как учишься.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:04 pm (UTC)(link)
Может канешн. Станеш умный и женишься на богатой.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:06 pm (UTC)(link)
Ну я с ним точно почту не разносил

(Anonymous) 2015-01-27 10:16 pm (UTC)(link)
Есть ли что-то отрицательное или плохое в том факте что Уоррен Баффетт является одним из столпов современного неомальтузианства и проповедником идеи сокращения населения планеты? И даже финансирует "организаций семейного планирования", а по-простому – групп, пропагандирующих аборты.

(Anonymous) 2015-01-27 10:23 pm (UTC)(link)
Ну может есть какие-то предположения хотя бы насчет того почему в наше время нет таких почтальонов которые на разносе почты сколотили бы себе состояние в 40 тысяч долларов?

(Anonymous) 2015-01-27 10:25 pm (UTC)(link)
Какое твое предположения для чего нужны миллиардные состояния тем людям у которых ноль личных потребностей и которые тратят денег не больше чем обычные люди?

(Anonymous) 2015-01-27 10:25 pm (UTC)(link)
Как ты относишься к неоконсерватизму?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:26 pm (UTC)(link)
Два сезона сериала "Утопия" как раз об етом

(Anonymous) 2015-01-27 10:29 pm (UTC)(link)
Может ли быть правдой что Уорен Баффет является искуственной фигурой которую создали американские власти для использования в своих целях? По крайней мере есть много информации о непосредственной связи товарища Баффета с людьми из ФРС, которые печатают $$ и вообще заправляют мировой экономикой.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:29 pm (UTC)(link)
Ты точно успел опросить всех почтальонов хотя бы в США?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:31 pm (UTC)(link)
Ето разные люди с разными потребностями. Чтобы понять зачем - нужно смотреть на что они тратят

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:32 pm (UTC)(link)
Никак, не видал таких.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:33 pm (UTC)(link)
А че не сразу с инопланетянами?

(Anonymous) 2015-01-27 10:34 pm (UTC)(link)
Вопрос о том что российские депутаты не пошли по стопам той идеи что есть во многих странах мира - налог на богатство. Значит как с простого люда драть налоги так это нормально, а вот как их начинает касаться так сразу негодование?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:37 pm (UTC)(link)
Даже не знаю что сказать. Российские депутаты мудаки и убийцы, ето понятно. А те кто вводит налоги на богатых грабители и мерзавцы. Все такое вкусное...

(Anonymous) 2015-01-27 10:37 pm (UTC)(link)
Вопрос по-поводу того что в 2000 году Путин вводил закон который существует во всех ведущих стран мира, где нефтяные компании платят налог не с прибыли, а со всего оборота. Абрамович на это согласился, а Ходорковский воспринял в штыки и стал дробить Юкос на мелкие компании и выводить в оффшоры. Является ли это причиной его дальнейшего преследования?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:38 pm (UTC)(link)
путинистическая хуйня, обычно не расскриниваю такое говно, но тут показалось что ты не троллил а всерьез спросил.

(Anonymous) 2015-01-27 10:40 pm (UTC)(link)
Является ли нормальным делом, или нарушением, не закона но неких этических норм, когда человек наследует свое состояние не детям, а благотварительным организациям, как поступил Баффет, оставив своим потомкам в завещание лишь 1% своего состояния?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-01-27 10:42 pm (UTC)(link)
Етических норм можно навыдумывать больше чем людей и разумеется все что угодно, включая то что ты дышиш и какаеш будет нарушением чьей-то етической нормы.

(Anonymous) 2015-01-27 10:44 pm (UTC)(link)
Отдельный налог на богатство предложил ввести Обама в 2011 году. Значит и российские депутаты, и Обама - грабители и мерзавцы?