http://bazar_wokzal.livejournal.com/ ([identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com) wrote in [personal profile] bazar_wokzal 2013-05-31 09:01 am (UTC)

Ну, в современном мире даже слабоватое на вид государство можыд пребольно покусать финансовую елиту - ето раз. Возглавить государство для финелиты гораздо проще и дешевле чем уничтожить - два. Реальная проблема уменьшения рождаемости стояла во весь рост перед китайцами - и как-то не додумались они до гей-пропаганды. Не потому что глупые, а потому что связи нету. А с урбанизацией есть.
"Институт брака" коммунисты после 1917г пытались разрушить гораздо сильнее, чем какие-то там геи (которые совсем не хотят его разрушать - хотят примазаццо). Не вышло. Так что сказки про разрушение института брака еще старее чем про загнивание капитализма - и той же достоверности. Институт брака пережил не токо коммунистов, а гораздо более страшные потрясения - разводы, например. Перестали побивать камнями за супружескую неверность - ах. рухнул институт брака. А он че-то не рухнул, и уж точно переживет никак ему не угрожающих геев.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting