bazar_wokzal (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bazar_wokzal) wrote2011-11-12 11:05 pm
bazar_wokzal) wrote2011-11-12 11:05 pm
Entry tags:
Смешные диалоги.
Странно, как за этим контингентом закрепилось громкое определение "русские националисты". И русским обидно, и националистам всех стран.
Странно, как за этим контингентом закрепилось громкое определение "русские националисты". И русским обидно, и националистам всех стран.
Как я только увидел ник мудрака Сатрапа сразу понял будет балаган.
помоему оппонент малолетний дебил))
ето несколько смазывает картину от пинания дебила ногами
ето несколько смазывает картину от пинания дебила ногами
причем будь они хоть немного выше по IQ..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
greatgloomer.livejournal.com
2011-11-12 09:18 pm (UTC)(link)
..палемику было бы интересно читать... а так ето избиение бозаром который только две фразы практически юзает )))
Сатрап обладает оч серьезными знаниями по русской истории. Не дебил он.
"На обиженных воду возят". И русским и националистам нужно тренировать выдержку, чтоб не обижаццо.
Не, категорически не согласен с диагнозом - малолетний дебил много раньше переходит на оскорбления и уже с них не сходит никогда. А тут фактически разговор по существу - просто представления собеседников об етом существе ооочень разные.
много лучше чем "обладает серьезными знаниями по истории", извини Дима канеш))
чего-чего, а выдержки русским не занимать
но Поткина даже даосы долго не выдержат
но Поткина даже даосы долго не выдержат
Я с Сатрапом общался и не думаю что он малолетний. Антисемит да топором не вырубить.
Историю русскую знает зуба даю.
Историю русскую знает зуба даю.
када базарчик ему грит шо при сталине уже пытались ограничивать както права личности и пришел пиздец а етого он не знает-не понимает, то о каких знания х может итти речь
ето компенсация
они быстро чувствуют что они дебилы именно при общении с тобой. Человек устроен таким образом, что ему ето чувство надо компенсировать, тут в качестве атаки шо ты жыд, либо одно из двух
они быстро чувствуют что они дебилы именно при общении с тобой. Человек устроен таким образом, что ему ето чувство надо компенсировать, тут в качестве атаки шо ты жыд, либо одно из двух
Так тоже бывает, но тут немного по-другому.
То что я жыд идет сразу, первым комментом, ибо только жыды способны не соглашаццо с русскими националистами (ну еще поджидки, но ето ненужная детализация). В первом комменте никто ни у кого ничего не выигрывает - ето просто символ веры, не более. Дальше субъективно, мне вообще не кажется, что ему кажется что я умнее - скорее наоборот. Даже мне не кажется что я умнее - настолько расходящиеся позиции, что я не берусь корректно сравнивать. Тут и логика разная, и правила игры и подсчет очков. Драконий покер, если ты четал Асприна.
То что я жыд идет сразу, первым комментом, ибо только жыды способны не соглашаццо с русскими националистами (ну еще поджидки, но ето ненужная детализация). В первом комменте никто ни у кого ничего не выигрывает - ето просто символ веры, не более. Дальше субъективно, мне вообще не кажется, что ему кажется что я умнее - скорее наоборот. Даже мне не кажется что я умнее - настолько расходящиеся позиции, что я не берусь корректно сравнивать. Тут и логика разная, и правила игры и подсчет очков. Драконий покер, если ты четал Асприна.
Тут у него общее с презираемыми им коммунистами - все они верят, что если снова наступить на те же грабли - результат будет совсем другой. "Я - это другое дело" (с)
просто в случае с разными ценностями (гуманизм-национализм) невозможно найти общую систему координат :%)
во первых то шо ты жыд идет не первым комментов точно, а 3+
во-вторых ему кажецца, что ты умнее, и я объяснил почему. Хотя разумецца ты волен отрицать психологию вообще, как и я смысл говнообразования мехмата. Но я не думаю что ето еффективная позиция в полемике :)
асприна еснсо не читал - нахуя мне фантастика
во первых то шо ты жыд идет не первым комментов точно, а 3+
во-вторых ему кажецца, что ты умнее, и я объяснил почему. Хотя разумецца ты волен отрицать психологию вообще, как и я смысл говнообразования мехмата. Но я не думаю что ето еффективная позиция в полемике :)
асприна еснсо не читал - нахуя мне фантастика
хотя вы оба вольны рассказать мне еще 10 раз, что не ставить чашку на край стола не есть признак интеллекта, а только навыков :)
соглашуся.
Фантастика - ето форма, сынку. Асприн в основном та самая психология, и неплохая, несмотря на популярное изложение (даже благодаря ему)
Фантастика - ето форма, сынку. Асприн в основном та самая психология, и неплохая, несмотря на популярное изложение (даже благодаря ему)
Ага, но интеллект не только ето - масса признаков там и по всем сразу можно победить только Форцу и его братьев по разуму.
нашел охуенного интеллигента задавившего грущщиком два гоад :))
асприна сасаевает
sv-loginow.livejounal.com тэг мои универсамы
асприна сасаевает
sv-loginow.livejounal.com тэг мои универсамы
Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение
==
я так понял в воображении тебя рвут с запасом :)))
==
я так понял в воображении тебя рвут с запасом :)))
Асприн в обязательное чтение входит не без труда, но пара первых книжек из серии МИФ - хорошие, начинай с них.
А вот Логинов между прочим великий фантаст :). "Многорукий бог далайна" маст рид по любым критериям "настоящей" литературы, и среди рассказов гениальные встречаются.
А вот Логинов между прочим великий фантаст :). "Многорукий бог далайна" маст рид по любым критериям "настоящей" литературы, и среди рассказов гениальные встречаются.
ну, я пытаюс постоянно уклоняццо от сравнений воображения :)
Не потому что слаб, а просто предпочитаю области с четкими объективными легко проверяемыми критериями. Так что рвут скорее по неявке меня.
Не потому что слаб, а просто предпочитаю области с четкими объективными легко проверяемыми критериями. Так что рвут скорее по неявке меня.
А реально рвут по памяти ибо склероз суда. Спасибо интернетам и википедиям - без них давно пришлос бы брасать бальшую палемеку.
я думаю там та же хуйня)))
малолетним интересно, стока методов наживы было в универсаме))
Page 1 of 3