Нет, "сделал" - но по неким критериям она осталась не оцененной в денежном эквиваленте. И кто сказал, что это единственный критерий?
Доводим пример до предела. Два шахматиста играли в одном турнире (и даже между собой). Все показатели у них одинаковы. Пришлось кидать жребий, один попал в призы, другой - нет. По тебе, так один работал ("сделал работу"), а другой - нет?
Все-таки что-то у тебя не то с базисными определениями, отчего и возникают споры не по сути дела, а вызванные разным пониманием слов.
А суть дела - не в том, работать или не работать, получать деньги или нет. А в том, на каких условиях, в каком режиме и на кого работать, и какие деньги и из каких источников получать. Вот здесь у многих разное понимание, ибо разная система ценностей. Т.е. спор совсем не про "ленивиков" (которые, как ты сам и доказываешь, на самом деле работают, но в специфическом режиме) и "работяг".
no subject
Нет, "сделал" - но по неким критериям она осталась не оцененной в денежном эквиваленте. И кто сказал, что это единственный критерий?
Доводим пример до предела. Два шахматиста играли в одном турнире (и даже между собой). Все показатели у них одинаковы. Пришлось кидать жребий, один попал в призы, другой - нет. По тебе, так один работал ("сделал работу"), а другой - нет?
Все-таки что-то у тебя не то с базисными определениями, отчего и возникают споры не по сути дела, а вызванные разным пониманием слов.
А суть дела - не в том, работать или не работать, получать деньги или нет. А в том, на каких условиях, в каком режиме и на кого работать, и какие деньги и из каких источников получать. Вот здесь у многих разное понимание, ибо разная система ценностей. Т.е. спор совсем не про "ленивиков" (которые, как ты сам и доказываешь, на самом деле работают, но в специфическом режиме) и "работяг".