"деньги - отражение богатства общества, которое создается работой" - да, в значительной степени, для того они и предназначены, но все же нужно учитывать, что идеального зеркала не бывает - и ето довольно кривое. Но лучшего удобного нету пока, пользуемся етим. "Если деньги не обеспечены богатством, то это пустые, инфляционные деньги" - да, но ленивики не фальшивомонетчики и не монетные дворы. То есть ето обвинение точно не про нас. "одно из двух" - лох или спекулянт? Ето очень напоминает децкую отмазку "из двух спорящих один дурак, а второй подлец". Но кому как не шахматистам знать, что бывает и третий вариант - честная игра. Кроме того, жизнь не сводится к спорту и механическому зарабатыванию денег - щастье доступно и массой других способов. Спекулянты скорее играют, чем работают - там налицо элемент риска. Именно ето и не учитывают обычно "работяги", не готовые рисковать своим благополучием. Они сделали свой выбор (в пользу работы и не в пользу риска), а дальше идет психологическая защита - им важно свой выбор оправдать, и самый простой способ - объявить его единственно верным, а остальные - неверными или постыдными. Так как кайловых "работяг" большинство - мы имеем ту мораль, которую имеем. Она выгодна кайловым для самоуспокоения и очень выгодна их работодателям - ибо увеличивает предложение труда и снижает стоимость рабсилы. Ты прав, что чтобы не беднеть - как правило приходится работать. Потому что каждый, кто бежит от риска на кайло, занимается самообманом - он все равно обречен играть (на рынке недвижимости, валюты, рабочей силы), причем в игры, правила которых он сознательно не желает разучивать. Соответственно, каждый кайловой дает довольно серьезную фору спекулянтам, и чтобы не беднеть - должен работать еще упорнее. Кроме работы выходов много = например 1) учиться играть 2)понять, что беднеть - ето не катастрофа, а один из стилей жизни (ибо есть ценности кроме денег - то же свободное время). В каком-то смысле большинство кайловых постоянно мечтает стать ленивиками и регулярно ими становятся (когда уходят в отпуск). Вопрос просто в том, чтобы увеличить размер отпуска.
no subject
"Если деньги не обеспечены богатством, то это пустые, инфляционные деньги" - да, но ленивики не фальшивомонетчики и не монетные дворы. То есть ето обвинение точно не про нас.
"одно из двух" - лох или спекулянт?
Ето очень напоминает децкую отмазку "из двух спорящих один дурак, а второй подлец". Но кому как не шахматистам знать, что бывает и третий вариант - честная игра. Кроме того, жизнь не сводится к спорту и механическому зарабатыванию денег - щастье доступно и массой других способов.
Спекулянты скорее играют, чем работают - там налицо элемент риска. Именно ето и не учитывают обычно "работяги", не готовые рисковать своим благополучием. Они сделали свой выбор (в пользу работы и не в пользу риска), а дальше идет психологическая защита - им важно свой выбор оправдать, и самый простой способ - объявить его единственно верным, а остальные - неверными или постыдными. Так как кайловых "работяг" большинство - мы имеем ту мораль, которую имеем. Она выгодна кайловым для самоуспокоения и очень выгодна их работодателям - ибо увеличивает предложение труда и снижает стоимость рабсилы.
Ты прав, что чтобы не беднеть - как правило приходится работать. Потому что каждый, кто бежит от риска на кайло, занимается самообманом - он все равно обречен играть (на рынке недвижимости, валюты, рабочей силы), причем в игры, правила которых он сознательно не желает разучивать. Соответственно, каждый кайловой дает довольно серьезную фору спекулянтам, и чтобы не беднеть - должен работать еще упорнее. Кроме работы выходов много = например 1) учиться играть 2)понять, что беднеть - ето не катастрофа, а один из стилей жизни (ибо есть ценности кроме денег - то же свободное время).
В каком-то смысле большинство кайловых постоянно мечтает стать ленивиками и регулярно ими становятся (когда уходят в отпуск). Вопрос просто в том, чтобы увеличить размер отпуска.