Ну я турнирчики играл, в них много не наживешь. Общий счет 2-1, проиграл Смиту один матч. Он заколлировал 3бет 270 фишек (стек 1500) с Q8s и выставился на флопе QJ3 против KQ, потом две карты ему дошло до флеша. Второй матч он сделал колл 3бета с А9о и потом колл флоп 234, на терне 10, он колл пуша. Он вообще играет такие турниры стабильно в минус, может по 100-200$ у него мотивации нет.
Медсен выставился на стек с дырявым стритом на флопе, причем сам это спровоцировал.
Да, такому кроме низкой мотивации другого объяснения не вижу - то что с такой игрой можно было выиграть миллионы поверить еще труднее. Я так наверно только во фрироллах играю - из экономии времени.
Футбольный тренер Фабио Капелло наводит дисциплину в сборной Англии! Он объявил распоряжение о том что во время чемпионата мира в ЮАР футболистам сборной Англии будет разрешено видится со своими женами ТОЛЬКО на следующий день после игры и ТОЛЬКО В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ! Во все остальное время, перед игрой, через 2 дня после игры, как днем, так и ночью, футболистам видится со своими женами строго запрещено.
И я полностью поддерживаю Фабио Капелло! Должна быть дисциплина и порядок, и жены не должны отвлекать футболистов от матчей и от тренировочного процесса.
Базар, я надеюс вы тоже поддерживаете данное решение Капелло?
Вот полюбуйтесь: Высшая лига: 1."Любители"(Санкт-Петербург): Маслак К., Горовых Э., Русанов М., Кузин А., Николаев Н., Семпан Ю., Розум., Пахомов Е.,Уланов А., Бекларян Л., Сорохтин С. http://russiachess.org/content/view/4513/
P.S. спонсора у них нет, все едут за свой счет
Маслак видимо даже не отдает себе отчета в том, какой вред он приносит шахматам такими действиями, создавая этой игре любительский, дилетантский образ тем что играет за команду с таким названием и тем что играет бесплатно на турнире уровня чемпионата России! Он подрывает уважение к шахматам!
Сильные гроссы должны играть за соответствующие деньги. Они так зарабатывают на жизнь. Если они бы играли за малые или никакие, то потом пришло бы очень трудно что-то зарабатывать тем которые в шахматах ниже них (по известности, силе игры, рейтингу, ...).
Напр. если сильный гросс готов играть за совсем небольшие деньги, какие деньги будет огранизатор готов дать кому-то с рейтингом о 100 ниже, или даже межд. мастеру? И потом будет менее профи шахматистов, потому что трудно будет заработать, и потом ... сами знаете...
Думаю что подход Топалова (см. интервью с Васильевым - http://www.chesspro.ru/_events/2010/linares7.html - ответ на вопрос "Разве ты нуждаешься в деньгах?") и других ведущих гроссов прав.
Есть такое мнение, да. Я щитаю его вредным мерзким идиотизмом, как и любую попытку навязать какое-то решение другим. Но за себя каждый вправе решать как щитает нужным - и такое решение я уважаю.
Если человек абсолютно голый спускается в метро и его там задерживает милиция - они все делают правильно, или несправедливо не дают ему решать за себя и навязывают ему свое решение о том в общественных местах надо быть одетым?
Для решения подобных вопросов просто всегда смотри соответствующие законы и проверяй - что включено в УК, а чего там нет. По всему, что не описано в законодательстве - каждый вправе иметь личное мнение.
Кстати получается насчет законов у вас двойные стандарты - если вы настолько уважаете закон что по всем вопросам сверяетесь с ним, и имеете свое мнение по тем вопросам которые там не запрещены - то по логике вы должны следовать во всех вопросах по такой логике - чтоже вы тогда не платите налоги со своих выигрышей в покер и в ставках? По закону ведь обязаны. Получается двойные стандарты - вы призываете в свою пользу закон только тогда когда вам это выгодно.
Я не призываю закон в свою пользу и не отношусь к нему с преувеличенным уважением - я посоветовал тебе простой способ не казаться идиотом, мешая в кучу законное и противозаконное. По закону мои отношения с налогами касаются только меня и налоговой инспекции - ты не она.
Базар а позвольте-ка поспорить с вами вот в каком вопросе: как же так может быть чтобы 2-4% с оборота в ставках считалось хорошим результатом? Ведь чтобы получить тут какие-то более-менее хорошие деньги, нужно иметь очень-очень большой банкролл! Судите сами: даже при относительно высоком банкролле в 10 тысяч долларов, после 1000 ставок (каждая по 1%) при условном результате 3% с оборота доход будет только 3 тысячи долларов - при том что 1000 ставок сделается скорее всего как минимум только за год - т.е. получится где-то чуть менее 300 долларов в месяц - разве это хорошо?
В том то и дело что нет. Помню первую строку " Стою я раз у гастронома. Времени пропасти..." и последнюю " Тут Иван нажал на какую то кнопочку кузов медленно стал подниматься" Там алкаши которым выпить негде было залезли в самосвал.
30% это хорошо, но речь не об этом, а, повторюсь, о том что 3000 долларов в год - недостаточно для того чтобы жить только за счет ставк, или есть другие мнения? т.е. мы плавно подходим к мысли что чтобы при таком проценте с оборота жить только за счет ставок, нужен банкролл где-то 100 тысяч баксов, так?
Вы говорили что раскрутились с банкролла 100 долларов и ставок по 1 доллару - это ж вообще кошмар - сколько же лет вы так раскручивались? Я пока вижу что даже если 10 тысяч долларов в вложить в банкролл - то если прибыль по 3 тысячи в год - его лет 10 надо раскручивать чтобы получить приличный доход! Вот банк 40 тысяч, и каждая ставка по 1% - это при 3% с оборота за 1000 ставок, или за год, уже 12 тысяч - уже хотя бы 1 тысяча баксов в месяц.
По-разному, от стиля зависит. Щас я вышел где-то тыщи на 4 в год, но не уверен что ето хорошо. Одна тыща в год выглядит нормальнее. Но тщательнее выбирать не хватает времени.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bazar_wokzal) wrote2010-03-04 09:36 pm
no subject
no subject
no subject
Второй матч он сделал колл 3бета с А9о и потом колл флоп 234, на терне 10, он колл пуша.
Он вообще играет такие турниры стабильно в минус, может по 100-200$ у него мотивации нет.
Медсен выставился на стек с дырявым стритом на флопе, причем сам это спровоцировал.
no subject
no subject
И я полностью поддерживаю Фабио Капелло! Должна быть дисциплина и порядок, и жены не должны отвлекать футболистов от матчей и от тренировочного процесса.
Базар, я надеюс вы тоже поддерживаете данное решение Капелло?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Высшая лига:
1."Любители"(Санкт-Петербург):
Маслак К., Горовых Э., Русанов М., Кузин А., Николаев Н., Семпан Ю., Розум., Пахомов Е.,Уланов А., Бекларян Л., Сорохтин С.
http://russiachess.org/content/view/4513/
P.S. спонсора у них нет, все едут за свой счет
Маслак видимо даже не отдает себе отчета в том, какой вред он приносит шахматам такими действиями, создавая этой игре любительский, дилетантский образ тем что играет за команду с таким названием и тем что играет бесплатно на турнире уровня чемпионата России! Он подрывает уважение к шахматам!
no subject
no subject
Напр. если сильный гросс готов играть за совсем небольшие деньги, какие деньги будет огранизатор готов дать кому-то с рейтингом о 100 ниже, или даже межд. мастеру? И потом будет менее профи шахматистов, потому что трудно будет заработать, и потом ... сами знаете...
Думаю что подход Топалова (см. интервью с Васильевым - http://www.chesspro.ru/_events/2010/linares7.html - ответ на вопрос "Разве ты нуждаешься в деньгах?") и других ведущих гроссов прав.
no subject
no subject
no subject
Я щитаю его вредным мерзким идиотизмом, как и любую попытку навязать какое-то решение другим. Но за себя каждый вправе решать как щитает нужным - и такое решение я уважаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По закону мои отношения с налогами касаются только меня и налоговой инспекции - ты не она.
no subject
Мене как меломану со стажем стало интересна а что это за песня такая? Никак не припомню?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Стремиться всегда лучше к лучшему.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
зато похоже. И гениально.
no subject
(Anonymous) 2010-03-10 08:12 pm (UTC)(link)