bazar_wokzal (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bazar_wokzal) wrote2014-12-30 11:43 am
bazar_wokzal) wrote2014-12-30 11:43 am
Entry tags:
Приговор Навальному
В очередной раз заставляет вспомнить рассказ Натана Эйдельмана, иллюстрирующий один из умных методов царской охранки - вместо того чтобы делать из блестящего вольнодумца мученика реальной каторгой - его соратников пару раз арестовывают и сажают, его самого демонстративно оставляя на свободе. После двух-трех раз революционная среда сама создает нехорошие слухи, герою не подают руки, доводят до полной изоляции (и кажется даже самоубийства - забыл давно читал).
Понятно, что до самоубийства Навального довести слабо, но слухов про агента Кремля и до сих пор было предостаточно - и будет еще больше. (Даже несмотря на то что в конспирологической логике сажать брата как-то не вписываеццо - но конспирологи справлялись уверенно и не с такими нестыковками).
И понятно что дело не в Навальном и не в его белых одеждах = против говна во власти нужно выступать по любому поводу, пока оно не смоется.
А вот ета игра в "вериш-не вериш" с говном смысла не имеет. Нет разницы в деталях и правдивости обвинений ходорковских и навальных ни со стороны властей (в уголовных преступлениях) ни со стороны конспирологов (в работе на Кремль, или на ГосДеп, или на китайцев с инопланетянами). В борьбе за чистоту рядов пропадают ряды совсем - остаюццо только верные ленинцы, которые совершают вооруженные перевороты не опираясь на людей, а обманывая их. Ето вариант смывать говно говном.
Парадокс получаеццо, но я настаиваю. Чрезмерная забота о чистоте соратников превращает вашу идею в говно так же уверенно как и чрезмерная неразборчивость. (Тот же Ленин уверенно сочетал. И да, шутка про "отомстил за брата" хорошая, но ее наверно затаскают щас).
И то что тупая мерзкая власть не всегда ведет себя тупо и предсказуемо - оптимизма тоже не добавляет, увы.
Понятно, что до самоубийства Навального довести слабо, но слухов про агента Кремля и до сих пор было предостаточно - и будет еще больше. (Даже несмотря на то что в конспирологической логике сажать брата как-то не вписываеццо - но конспирологи справлялись уверенно и не с такими нестыковками).
И понятно что дело не в Навальном и не в его белых одеждах = против говна во власти нужно выступать по любому поводу, пока оно не смоется.
А вот ета игра в "вериш-не вериш" с говном смысла не имеет. Нет разницы в деталях и правдивости обвинений ходорковских и навальных ни со стороны властей (в уголовных преступлениях) ни со стороны конспирологов (в работе на Кремль, или на ГосДеп, или на китайцев с инопланетянами). В борьбе за чистоту рядов пропадают ряды совсем - остаюццо только верные ленинцы, которые совершают вооруженные перевороты не опираясь на людей, а обманывая их. Ето вариант смывать говно говном.
Парадокс получаеццо, но я настаиваю. Чрезмерная забота о чистоте соратников превращает вашу идею в говно так же уверенно как и чрезмерная неразборчивость. (Тот же Ленин уверенно сочетал. И да, шутка про "отомстил за брата" хорошая, но ее наверно затаскают щас).
И то что тупая мерзкая власть не всегда ведет себя тупо и предсказуемо - оптимизма тоже не добавляет, увы.
Re: А что же нам еще думать остаеться?
Но я не исключаю вашей и других конспирологов правоты - просто оно мне малоинтересно. Точно таких же разговоров полно было про Ходорковского - а толку? Есть разговоры "Путин китайский(английский) шпион", "Ленин агент германский" - но любим мы их не за ето.