bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2014-12-30 11:43 am

Приговор Навальному

В очередной раз заставляет вспомнить рассказ Натана Эйдельмана, иллюстрирующий один из умных методов царской охранки - вместо того чтобы делать из блестящего вольнодумца мученика реальной каторгой - его соратников пару раз арестовывают и сажают, его самого демонстративно оставляя на свободе. После двух-трех раз революционная среда сама создает нехорошие слухи, герою не подают руки, доводят до полной изоляции (и кажется даже самоубийства - забыл давно читал).
 Понятно, что до самоубийства Навального довести слабо, но слухов про агента Кремля и до сих пор было предостаточно - и будет еще больше. (Даже несмотря на то что в конспирологической логике сажать брата как-то не вписываеццо - но конспирологи справлялись уверенно и не с такими нестыковками).

 И понятно что дело не в Навальном и не в его белых одеждах = против говна во власти нужно выступать по любому поводу, пока оно не смоется.
А вот ета игра в "вериш-не вериш" с говном смысла не имеет. Нет разницы в деталях и правдивости обвинений ходорковских и навальных ни со стороны властей (в уголовных преступлениях) ни со стороны конспирологов (в работе на Кремль, или на ГосДеп, или на китайцев с инопланетянами). В борьбе за чистоту рядов пропадают ряды совсем - остаюццо только верные ленинцы, которые совершают вооруженные перевороты не опираясь на людей, а обманывая их. Ето вариант смывать говно говном.
 Парадокс получаеццо, но я настаиваю. Чрезмерная забота о чистоте соратников превращает вашу идею в говно так же уверенно как и чрезмерная неразборчивость. (Тот же Ленин уверенно сочетал. И да, шутка про "отомстил за брата" хорошая, но ее наверно затаскают щас).
 И то что тупая мерзкая власть не всегда ведет себя тупо и предсказуемо - оптимизма тоже не добавляет, увы.