http://bazar_wokzal.livejournal.com/ ([identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com) wrote in [personal profile] bazar_wokzal 2014-06-22 07:17 pm (UTC)

То есть s строго меньше 1 только для нефти, а для чего попало остального легко превышает 1? Ето и есть волшебная мультипликация? Я как раз думал что чем короче цепочка - тем ниже потери, а про КПД выше 100% как-то всерьез не задумывался.
Вики указывает низ цены в 1998 11$ - то есть то ли Немцов соврал/преувеличил, то ли у меня склероз. Сейчас выше 135, на 50 вышли в 2000м году. То есть при натяжке и 13 можно набрать, но в среднем понятно что яма 1998 в каком-то смысле уникальна. И когда обсуждаеццо преимущество путинизма над ельцинизмом - последнему дефолт вменяеццо в вину, а когда фора от нефтяных цен - тогда понятно что щитать нужно не от ямы, а "в среднем". Такой весь путинизм.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting