Я не классический либерал, я анархист=яцуткианец :). Государство - общественный институт (тут я либерал) и аппарат насилия (тут я марксист). Противоречия нет, ибо люди ваще склонны к насилию, а стая облегчает и легитимизирует таковое. Ум любого коллектива чаще всего равен уму глупейшего - поетому государство от насилия отказывается крайне редко, и поетому же его было полезно максимально ограничить и в перспективе упразднить. Насилие - в первую очередь иллюзия эффективного решения вопросов, на деле обычно никаких вопросов кроме удовлетворения страсти к насилию оно не решает.
"успех человека в обществе" - ложная цель (ето по Фрейду и Кону - потому что я его не достиг :)). И он никогда не будет зависеть только от личных талантов (хотя лозунг красивый и к нему стоит стремиться в какой-то мере). Даже если ограбить и убить всех родителей - останется масса других факторов, в первую очередь везение. Поетому важно не грабить и не убивать - даже ради благих целей.
А когда решены проблемы своих детей - логично заниматься проблемами чужих - вся история человечества при самых разных строях ето поттверждает.