AW>> Гомосексуальный половой акт исключает деторождение.

VV> Я почему-то думал, что человек с таким количеством разнообразных знаний в голове должен иметь среди них и это. Но раз его там нет, то держите (бесплатно). Итак, к достижениям современной медицины в числе прочего относятся экстракорпоральное оплодотворение, использование донорских половых клеток и суррогатное материнство. Все это является приемлемыми способами размножения как для гомосексуальных, так и для бездетных гетеросексуальных пар.

Всё перечисленное Вами никоим образом не связано с _гомосексуальным половым актом_.

AW>> Так и гомосексуальные не особо за ними гоняются.

VV> Если вы чего-то не видите, то не значит, что этого нет.

Чем более человек склонен к развлечению, тем меньше у него мыслей о детях.

AW>> Я Вам даже больше скажу. Мужчине, не только юридически, но и фактически одинокому, воспитание детей тоже не особо охотно доверяют. В частности, при разводе ребёнок у нас куда чаще остаётся с матерью, чем с отцом.

VV> Потрясающая логика! Не надо разрешать однополых браков, потому что при разводе ребенок остается с матерью.

Не логика. Но общественно приемлемая практика.

VV> Ну хорошо, а бездетная пара из двух женщин, получается, может усыновить ребенка?

Попробуйте. :-)

AW>> Вы полагаете, в данном случае у меня есть какой-то внелогический интерес?

VV> Нет, я полагаю, что у вас нет логики. И ваши ответы на мои комментарии только подтверждают это.

Мои ответы подтверждают разве что Ваше нежелание вникать в логику, противоречащую Вашим эмоциям.