bazar_wokzal: (я)
Отвечая на анонимные вопросы в верхних прикрепленных постах я не расскриниваю всякое говно, на которое глупо отвечать. Но иногда там такой жемчуг, что жалко терять. Если не поленюсь - соберу тут коллекцию, строго как есть, без редактирования. Не для того чтобы устыдить патриотов с каким говном они заединились - таких иллюзий нет у меня. Просто чтоб не пропадало прекрасное в русском языке.

Вместо того чтобы объедениться в один кулак за Путина и против фашисткой западной угрозы, ты хаишь свою страну которая единственное светлое пятно в рассаднике фашизма и разврата. Ты предатель?


Похожи ли твои повадки на крысу когда ты против своей страны?

Зачем укропа пришел на нашу землю - убивать и взрывать детей? Кто их звал туда?
Ты в курсе что запорожье это Новороссия? Каким зверем надо быть чтобы прийти на чужую землю и убивать там мирных людей? Почему хохлы такая подлая нация?

Какие у тебя долги перед родиной?

Тебя рассорит если в твоем подъезде повесят портрет вождя? (Сталина)

Будешь ли ты огорчен в ситуации, если тебе придется с автоматом лезть на передовую фронта, под крики вперед, за Родину, за Путина?

Влияет ли феминизм на накаченный женский пресс?
bazar_wokzal: (я)
Прошу прощения у тех, кто подобно мне ненавидит все русское не любит табуированной лексики етой части русского языка, а лучше просто не читайте.

под катом матом )
bazar_wokzal: (я)
Я как любитель поезии и практикующий графоман (всегда боюсь что примут за отвратительное кокетство, но не поетом же меня называть) с интересом прочитал обсуждение в фб у Эмиля Сутовского одного из любимейших своих (не написанных мной, а мной любимых, блин, как же сложно графоману с точностью формулировок)  стихотворений
тут и тут
И у меня есть мысли по поводу.
Во-первых писать нужно сразу - потом передумаеш, засомневаешсо и оно пропадет.
Во-вторых "доводить до совершенства" дело хорошее. Особенно если кто умеет. Я и сам бывалыча переписывал свои по разным причинам спустя много лет, но чувствовал себя при етом чаще Репиным, на старости лет поправляющим свово Ивана убивающево. И чужое "исправить" и "довести" чесалось так что не удерживался. И разные варианты переводов одного Ворона или Монолога Гамлета или еще чего - интересно, чего уж там. Вот кстати поетому любой улучшатель сродни не поету, но переводчику - ибо поезия все-таки подразумевает почти всегда свой личный язык, на 100% понятный только хорошо если автору, а то и вовсе только богу (при всем моем атеизме, да). И сделать произведение доступным многим читателям - уже упрощение, перевод, "мысль изреченная есть ложь".
Но не стоит забывать что 80% работы делается за 20% времени и сил, дальше КПД чудовищно падает, и пусть перфекционисты доводят и совершенствуют, ленивики не перфекционисты.
bazar_wokzal: (я)
Последнее время под покер чтобы заглушить неспящую Машку часто слушаю авторскую песню в наушниках, и замечаю то, на что раньше всю жизнь не обращал внимания.
Вот например некоторые на ровном месте поют И вместо Е
Пара характерных примеров за пять минут (на самом деле их намного больше)

Вертинский  "Нет на земле твоИво короля"
Высоцкий "В синем небИ, колокольнями проколотом".

Или вот обратный пример
"Под ногами его рубероЕд поет"

Еще (о другом совсем, но в той же связи) я с децтва терпеть не мог слова нужно (изза созвучия с нужником), всегда говорил надо, и в стихах и песнях раздражало. А теперь наоборот как бы понял, что часто нужно заметно лучше звучит (чем надо).
bazar_wokzal: (я)
 У Машки до сих пор сильный децкий акцент, и иногда бывает смешно. Например нашу фамилию "Власова" она произносит как "Квасова" или "Гвасова" (Я не Квасова! Я Маша!! И фсё!!!). Любимое слово "хватит" у нее тоже превращаеццо в "кватит" (Кватит петь! Слишком много болтаеш! Кватит!")
 Вспоминаю польское "старче" и думаю о своем возрасте :)
bazar_wokzal: (я)
Чтобы упростить сложную проблему и влезть в формат, который прочитают - я ее слегка карикатуризирую.

Здесь русский национализм - ето примерно "1. В России больше 80% русских, ето наша земля и наша страна 2.Мы демократическим (а если не выйдет то любым) путем должны тут править и устанавливать правила. 3. Правила, которые мы установим, будут в пользу русских  - и от етого будет хорошо и всем остальным. 4. А всех чурок, хачей, жыдов и таджиков мы выгоним и поработим (етот пункт в программы часто не входит, зато для електората неразрывно неодделим от всех прочих часто. Я на нем не буду акцентировать, так что кого коробит именно и только он - щитайте что его нет. А кому нравится - щитайте что есть)."

 Из критики я обсужу только один пункт - о нем много раз подробно писал Сапожник. Економически целесообразна и еффективна експлуатация большинства меньшинством (варианты с помещиком и крепостными, партелитой и рядовыми тружениками, кооперативом Озеро и тем самым многонациональным народом и ты пы). Планируемая експлуатация меньшинства большинством - пшик, ничего не выйдет, если 80% раздать привилегий - на каждого не выйдет даже бесплатного проезда в общественном транспорте.

 И вот тут я начинаю свое рассуждение. Да, до полной роботизации економики мы пока не дожили. Но в то же время и от средневековья ушли далековато. Один работник способен прокормить не один десяток человек уже сейчас (и уж точно 20% плебеев могут прокормить 80% патрициев, а уж с нефтью-то и подавно). Нужно только как-то заставить или уговорить его работать. То есть вариант 80% помещиков на 20% наемных работников (которые все же еффективнее крепостных) вполне економически состоятелен. В теории. На практике канешн опять подлые враги не дадут.
 Например, "когда выгоним всех таджиков - можно будет своим дворникам платить большие зряплаты". Ну да, можно - но зачем? Какому помещику захочеццо в дворники если нужда не заставляет? Ну понятно что несколько графТолстых на многомиллионную страну наберем, они попашут для души, но ето явление не массовое. И зачем властям платить народу много, если он и так не бунтует? Лишний дворец построить валуйнее. Да, придет условный Навальный, дворец отнимет и продаст, всем русским дворникам честно поднимет зряплаты - тут-то и придет неожыданная инфляция, инспирированная подлыми пиндосами.
 Перспективнее таджиков условных не выгонять, платить им мало (русским больше достанеццо) и соблазнять их перспективами получения имперского гражданства детьми, рожденными на американской росссийской земле  А русские пусть будут благородные воины - ибо на нашу прекрасную родину все хотят напасть чтобы отнять у нас нефть и землю, воевать придеццо. Но современные помещики (из бывших крепостных) чето не очень хотят в армию - опять же благородных господ офицеров немножко есть, на пару месяцев войны с Украиной или Грузией. Но и тут у путинизма уже есть выход - воевать за империю должны условные чечены, ибо к работе как условных таджиков их все равно не приспособишь, а выгнать даже страшно пробовать, ибо уже.
 Собственно путинская империя уже почти римская - чечены воюют, таджики работают, русские получают пенсию(пока ее на крымнаш не потребует Родина) и вырождаюццо в свое удовольствие (двигают искусства и науки). Правда все заработанные таким прекрасным гешефтом деньги путинисты оставляют себе. Зачеминачеесли не бунтуют? Но придет условный Навальный и все исправит.
  Короче если резюмировать всю мою критику критики - оно все же возможно. Хотя и противно смотриццо и наврядли долго протянет. Но стоит пару поколений в таком говне вырастить - и для них оно будет так же естественно и вечно как для нас совок. И даже можыд еволюционным путем вырасти во что-то хорошее (у Америки с ее рабством получилось)

P/S/  В автобусе слыхал прекрасный свежий акцент - "За проезд передавайте водителью" (произносиццо как Люси Лью). Граммар- и русским наци негодовать, но логично же - у водитель есть на конце мягкий знак, просто условные таджики еще не научились его воровать.
bazar_wokzal: (я)

По поводу очередного "архиправильного" размышления о том что у нас нету настоящей церкви и настоящей интеллигенции, "патамушта расстреляна большевиками" всегда испытываю некоторое сомнение, которое вот сення наконец смог сформулировать. Как всегда по Годвину. Вот Гитлер уничтожал геев, евреев, цыган и проституток. В общем и целом не меньше чем большевики попов и интеллигентов. И кто-то из тех, кому ето "архиправильно" - точно так же будет утверждать, что нынешние геи и проститутки ненастоящие? Пассаж про "выучили мертвый язык" тоже поневоле заставляет вспомнить об иврите.
Ваще, страшные репрессии, семья и школа и даже папа с мамой - ето все факторы влияющие на человека. Сильно влияющие. Но определяющий только один - свободная воля. Хочет человек быть интеллигентом или эльфом - он будет. Даже если для етого придеццо сменить пол, что-то пришить/отрезать/изменить или какие-то книги прочитать. И все споры о том насколько он при етом "настоящий" - недалеко ушли от нацистского или классового подхода. И на своем языке любой степени мертвости люди говорят не новое и не старое - а то что хотят сказать.
А по какому-то там большому гамбургскому щету мы все ненастоящие. Незачем париться изза етого пока живы - есть поважнее о чем подумать.

Х

Jul. 7th, 2012 02:31 pm
bazar_wokzal: (Default)
В комментах у Митрича собрались филологи.
Ваще в языке исторически трудно надежно разобраться про курицу и яйцо, что было раньше, а что каламбуром или эвфемизмом. Канешн хер мог использоваццо и в значении хуй и в значении крест, и в смысле Х., который каждый поймет в меру своей испорченности. Сама буква Х могла произойти от креста - но почему тогда андреевский, а не прямой? Христа назвали от креста или как? Ето объясняет почему он а русском Христос, а не Крестос - само начертание буквы уже крест. Но не объясняет почему крест, а не хрест.
Много чуши я успел тут написать?

Голос

May. 17th, 2012 02:34 pm
bazar_wokzal: (Default)
 Машка по-прежнему больше разговаривает на своем, чем на нашем. Причем у тех редких слов, которые что-то означали, появляются новые значения вместо чтобы осваивать новые слова. Рекорд у слова "камма" - сначала ето был комод, а теперь еще и компутер, и реклама, и майка.

Вспомнил, что в децтве примерно с семи до десяти (раньше и пожже не помню) я слышал голос. Редко, но регулярно. Как правило когда был один на улице. Голос был внутри меня, и он был не я. Он произносил одну-две фразы из трех-четырех непонятных незапоминающихся слов (внятно произнесенных, но совершенно не запоминающихся) спокойным разъяснительным тоном - как взрослый в штатной ситуации объясняет что-то ребенку, к которому дружелюбен. Интонация была мамина, реже бабушкина. Я пытался прислушиваться, переспрашивать - бесполезно. Я надеялся, что когда-нибудь запомню и пойму.
 И вот теперь я слышу Машкин лепет - она иногда разговаривает в той же спокойной рассудительной интонации - и чувствую, что ето очень похоже. Голос у нее другой, но язык похож - в нем интонация важнее слов.
bazar_wokzal: (Default)
Прочитав в очередной раз (у Дивова) про коньяк по утрам, подумал, что если снять ограничение на "да/нет" я тоже могу честно ответить на етот вопрос - "я не мог". А в другом случае было бы правильнее отвечать "я смог" или "я не смог".
bazar_wokzal: (Default)
Наблюдения за езыком, вопросы и размышления на примере слова "зашкваренный".

Я вырос в 20-м веке во дворах, где феня была живым языком, но ни там, ни за 70 дней в Бутырках етого слова ни разу не слышал. Понятие было, слово западло было, а слова зашкваренный не было. В "Одляне" его тоже кажется (не проверял) нет.
 Я его вообще из ЖЖ узнал уже точно после 2005 года, не раньше. А теперь оно общеупотребительное настолько, что употребляеццо радетелями за чистоту русского языка.
 Вопросы знатокам - когда и кем оно введено в массовое обращение? Оно совсем новое или было раньше малоупотребительно?
Вопрос всем - вы когда примерно ето слово первый раз увидели/услышали?

Те, которые етим словом пользуются всерьез, с пафосной дрожью в голосе, в большинстве своем мистическим сознанием не обладают. Но щитают  "традиции"(то что они щитают традициями) чем-то страшно полезным и для общества необходимым. Ето для них признак душевного здоровья и здоровой, необходимой гигиенической брезгливости.
Как у неверующих, полагающих что РПЦ и православие необходимо России.
Тот случай когда брезгливость взаимна и с моей стороны тоже. И к слову и к понятию (я и бойкоты не люблю в более широком смысле).
bazar_wokzal: (Default)
По мотивам
http://kleo.livejournal.com/686794.html (там я хотел влезть с замечанием, что междометие - ето конечно "бля", но обнаружил несколько таких умников в комментах и не стал)
подумалось русофобское:
Играя сення в покер оказался за одним столом с немцем, избравшим себе красивый ник eblom. Наврядле он имел ввиду русский язык, но если иностранец болемене в курсе языка, но слова "ебло" не знает - с его стороны будет более чем логично предположить что "ебло" - инструмент, которым ебут - такая трактовка очевидна и напрашивается всяким пилами и молотками. Ан хуй! - то чем ебут совсем не оно. Ебло - не чем ебут, а по чему ебут в смысле бьют со всей мочи - человеческое лицо. Подобное отношение к лицу, выраженое в языке, многое объясняет опытному русофобу:).

http://www.philology.ru/linguistics2/kovalyov-05.htm
Роджер подкинул прекрасную ссылку на тему - я только щас узнал что
Общеславянский глагол *jebati/jebti мог иметь два значения: 1) бить. ударять и 2) обманывать.
Становиццо понятным употребление в етом контексте ебнуть, ебануть, наебать и объебать.
bazar_wokzal: (Default)
По мотивам
http://kleo.livejournal.com/686794.html (там я хотел влезть с замечанием, что междометие - ето конечно "бля", но обнаружил несколько таких умников в комментах и не стал)
подумалось русофобское:
Играя сення в покер оказался за одним столом с немцем, избравшим себе красивый ник eblom. Наврядле он имел ввиду русский язык, но если иностранец болемене в курсе языка, но слова "ебло" не знает - с его стороны будет более чем логично предположить что "ебло" - инструмент, которым ебут - такая трактовка очевидна и напрашивается всяким пилами и молотками. Ан хуй! - то чем ебут совсем не оно. Ебло - не чем ебут, а по чему ебут в смысле бьют со всей мочи - человеческое лицо. Подобное отношение к лицу, выраженое в языке, многое объясняет опытному русофобу:).

http://www.philology.ru/linguistics2/kovalyov-05.htm
Роджер подкинул прекрасную ссылку на тему - я только щас узнал что
Общеславянский глагол *jebati/jebti мог иметь два значения: 1) бить. ударять и 2) обманывать.
Становиццо понятным употребление в етом контексте ебнуть, ебануть, наебать и объебать.

Гы:)

Aug. 5th, 2009 04:32 pm
bazar_wokzal: (Default)
http://plutovstvo007.livejournal.com/803806.html?view=4835038#t4835038
выходец из политонлайна тот самый Максим Жаров поспорил со мной за русский езык:)

Гы:)

Aug. 5th, 2009 04:32 pm
bazar_wokzal: (Default)
http://plutovstvo007.livejournal.com/803806.html?view=4835038#t4835038
выходец из политонлайна тот самый Максим Жаров поспорил со мной за русский езык:)

Слова

Jul. 13th, 2009 10:19 am
bazar_wokzal: (Default)
Ясно вижу Трою павшей в прах один корень в словах seek, искать, шукать, ищейка, сука.
Или у кого-то есть другая версия происхождения последнего слова?

Слова

Jul. 13th, 2009 10:19 am
bazar_wokzal: (Default)
Ясно вижу Трою павшей в прах один корень в словах seek, искать, шукать, ищейка, сука.
Или у кого-то есть другая версия происхождения последнего слова?

bazar_wokzal: (Default)

                                                                         «Засел за словари – за совесть и за страх»

 

 

 

Как большой учёный в езыкознании познавший толк по итогам диспуссии

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=229219#p229219

желаю составить краткие толковые словарики человеческого и пиховского езыков,

а также разъяснить по ходу их идеологию.

 

многобуков )

 

Вариант черновой, буду рад дополнениям, комментариям и вопросам.

bazar_wokzal: (Default)

                                                                         «Засел за словари – за совесть и за страх»

 

 

 

Как большой учёный в езыкознании познавший толк по итогам диспуссии

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=229219#p229219

желаю составить краткие толковые словарики человеческого и пиховского езыков,

а также разъяснить по ходу их идеологию.

 

многобуков )

 

Вариант черновой, буду рад дополнениям, комментариям и вопросам.

bazar_wokzal: (Default)
Мы нищетаем 

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:36 am
Powered by Dreamwidth Studios