bazar_wokzal: (я)
В СССР политкорректность десятилетиями олицетворяли три мужика с плаката - черный, белый и желтый.
В современном мириканском сериале победу над силами зла одерживают женщина (в центре), гомосексуал и трансгендер (правда черные и русские тоже принимают активное участие)
По крайней мере видно что расовый вопрос отошел на второй план (то ли решен то ли потерял актуальность), а гендерный-трансгендерный-феминистический вышел на первый. Интересно предугадать какой будет политкорректность лет через 20-25
bazar_wokzal: (я)
Настала новая мода, и пришло время для новых саморазоблачений. Ето будет примерно такой же пост, как «я еврей» (который даже у меня реально был, речь шла о том что я безусловно еврей для любого антисемита), «я либераст» (которого вроде не было, все в комментах) – разные люди по разным поводам стали меня так называть, маска примерилась и оказалось неплохое. Я собственно и базар-вокзалом стал почти так же, с той лишь разницей что тогда крестники не имели ввиду меня оскорблять. А когда-то если верить историческим анекдотам та же фигня произошла с санкюлотами и много кем еще. Но на етот раз я попробую подняться до обабщений, поетому будет длинно и нудно, зато о разном.
нудные морали подробно под катом )
bazar_wokzal: (я)
Секс, убийство, ЛГБТ-пропаганда, расизм, национанизм
Пердисловие
Очередной очень длинный вопреки моим правилам пост с кучей разных мыслей, которые связывает в основном мое отношение – я хочу/не хочу об етом поговорить – в том смысле что не хочу ибо неприятно, но раз пишу значит хочу, но не как обычно.
Неполиткорректный, местами матом, провокационный, во многом «против своих» (чесгря достало ето ощущение враждующих сторон, но совсем дистанцироваццо от него не выходит, не мы строили развитой путинизм), тут известные блоггеры часто кокетливо вангуют потерю многих френдов – но я как раз уверен что никово не потеряю, ибо желание поговорить о чем попало связывает нас прочнее чем идеологические разногласия разъединяют.
ну и так далее )
bazar_wokzal: (я)
 Картонный такой сериал, но картонка неплохая, я досмотрю благо он короткий. Модная тема феминизма - казалось бы совсем неуместная с такими героями - не раздражает, а даже наоборот.
bazar_wokzal: (я)
(Анонимно) (128.68.192.180)
3 мар, 2016 21:24 (UTC)
Что хорошего в том что разводилово о том что женщина имеет право владеть своим телом - приводит к миллионом абортов?
bazar_wokzal
4 мар, 2016 07:20 (UTC)
Re:
Вот именно категорический запрет всяким мудакам распоряжаццо чужими телами - очень хорошее.
Жанр ответов на вопросы в прикрепленных постах подразумевает краткость, но проблема разумеется серьезнее, так что немножко разверну. Я с одной стороны таки противник абортов и щитаю их убийством, а с другой либерал и феминист и еще более категорический противник запретов на аборты.
 Так что по-моему справедливость в современном мире должна быть устроена примерно так. Аборт зло, но заставлять женщину делить свое тело с чужим продолжительный срок насилие и нельзя. Поетому противники абортов должны ту женщину не заставлять, а заинтересовать - либо агитацией, либо материально деньгами. Вот как у сталинодрочеров хватает денег на сталинобусы - пусть и пролайферы скидываюццо на плакаты в поликлиниках, отговаривающих от абортов психолухов и аренду женского тела на 9 месяцев по сходной цене. И суорово осудить мерзавцев, скрывающих от детей причинно-следственную связь между сексом и беременностью.
bazar_wokzal: (я)
Пара фантастических сюжетов из снов, без приукрашиваний. По идеям оба вторичные, но именно в такой компиляции не встречались мне

День сурка в московском метро
После какого-то продолжительного времени я обнаруживаю способность попадать в один и тот же день помимо своего желания. Я использую ее для разбогатения (ибо предвижу будущее), но в какой-то момент вижу что я такой не один – множество моих двойников вокруг меня, многие намного опередили меня в разбогатении (черные карточки, роскошные яхты – но встречаемся мы все равно в огромном зале метро – где от нас и нам подобных становится все теснее).  Потом я замечаю слежку за некоторыми из нас, потом многих заманивают на ескалатор-переход  на другую станцию – и кажется что мы успеем, но потолок сверху (кирпичная кладка) начинает рушится, трещины идут все ниже, и всех нас затягивает в воронку  обрушивающегося кирпича – массовое убийство-катастрофа временно спасает мир от перенаселения.
 Потом меня выбрасывает в некий базовый верхний  мир и я быстро понимаю что не должен был там оказаться, ибо не въежжаю в контекст, меня явно принимают за моего уже бывшего тут клона, но со временем что-то начинаю понимать. Например, мы тренируемся улыбаться – по мрачному виду следящие за нами в метро вычисляют тех кто повторялся слишком долго, и отправляют их на уничтожение.  И я понимаю что в базовом мире свои секреты – и знаю когда сбежать с инструктажа и устремиться к нищей окраине-  там ответы. Может быть, а может и нет.
 Я никогда не сталкиваюсь с двойниками – но вижу их во множестве, так же четко как себя – физически мы живет в разных вариантах мультиверсума.

Жутковатая фантастика про ёбщество из почти бессмертных мужчин. И женщин, как правило (90%) умирающих после родов от какой-то епидемии (до родов у них что-то  вроде иммунитета, но потом он передается детям). И они все равно рожают, ибо есть ненулевой шанс выжить и жить так же очень долго как мужчины, плюс государство (точнее его аналог - там что-то вроде анархической коммуны, но с очень строгим регламентированным распорядком, то есть анархия в стиле Урсулы Ле Гуин) за риск очень немало приплачивает. А если не рисковать – обычная короткая жизнь, вроде человеческой, без детей, денег и перспектив.  Обычный мужчина постоянно переживает смерть одной жены за другой, но остаются дети. Довольно жестко запрещено видеться с женой после родов – когда она почти наверняка помирает, мужчин на ето время занимают какими-то обязательными работами  - от стресса берегут.
bazar_wokzal: (я)
Лето! Внезапно +22, дотаял последний снег, и даже наверно ледоход кончился (два дня не был на мосту)
На децкой площади перед райисполкомом валяются разных местах два разных носка от разных детей (разного цвета и размера). Ето тема для саспенса-ужастика.
Машка засунула под майку маленький мячик - получилось очень секси. Тема одногрудых женщин в порнофантастике недораскрыта.

У детей  легкость мысли необыкновенная - желания приходят и уходят мгновенно. За полчаса она хотела децкий журнал с понями и их питомцами, велосипед, попить и мороженое (ето только из покупок), а еще играть в разные игры (с десяток разных игр), обниматься, кружиться, рисовать на асфальте и ты ды и ты пы. Скорость прохождения каждого желания от возникновения до пика и забвения - в среднем минута-две, иногда и вовсе секунды. Причем желание проходит часто независимо от его удовлетворения. То есть каждому родителю разумно не обращать внимания на все ети хочунехочу, ибо разоришься и устанеш, а толку чуть. (Сок и журнал я все-таки купил, но далеко не с первой просьбы и именно потому что она к етим желаниям возвращалась и упорствовала, а к остальным так и обошлось.
В итоге (именно потому что почти все родители ведут себя "разумно" у всех людей с децтва вырабатывается привычка, что своего нужно добиваться упорно, и даже десять-двадцать "нет" подряд все равно означают "может быть". Дайте мне миллиардный грант на исследование очевидной связи етого децкого феномена и изнасилований.
bazar_wokzal: (я)
Нужно как-то покороче и без мата. Два дня в комментах к верхнему посту киберстранник откладывает радикально-женоненавистнические кирпичи сотнями. На десятки я ответил, но радикально устал от радикальной тупости. И ради чего?
Есть большое искушение признать, что ети тонны говна тупого (среди которых зерна правды теряюццо и воняют неотличимо уже) - ето такой адекватный ответ на радикальный феминизм. И если отрубить всю историю и литературу - так оно и будет. Но я-то против ампутации мозгов, и помню что исторически феминизм намного моложе всех етих "женщина нечиста", "врожденного распутства" и прочих прелестей. С другой стороны мне понятно что "кто первый начал" - вопрос не из конструктивных.
Отношения мужчины и женщины, секс и комплексы, любовь и социальное давление - сложные и интересные вопросы, но меня тут и щас волнует проблема радикального идиотизма. Маломозглые до почти полной потери человеческого облика зверушки с двух сторон истекают слюной и говном и действительно чувствуют себя в страшном рабстве и притеснении. Убить их всех нереально и негуманно (по второму можно спорить). Игнорировать и отгородиццо - нормальный выход, но страшновато и опять же гуманизм. Не знаю, существует ли соёбщество, где умные люди терпеливо разговаривают с радикалами маломозглыми - не обязательно вежливо, но по ссуществу их проблем (в значительной степени воображаемых, но почти всегда с реальными корнями). Я не буду раскрывать нераскрытые комменты к верхнему посту - их много и меня давно тошнит.  Но я раскрою тут все комменты на тему, и буду рад если кто-то небрезгливый начнет отвечать. А сам буду влезать редко и точечно. Никакой мудерации.
bazar_wokzal: (я)
В верхнем посте получил дурацкий вопрос, хороший для бабского наброса - как я отношусь к женщинам, которым "нужны только деньги".
И чем я хуже, чтобы не набросить?
Во-первых формулировка выдает маломозглово мущщинку, которого запинали за то что мало зарабатывает.. Но ето не обязательно так, просто чаще всего.
И вот зацепившись за ето "чаще всего" я пришел к банальному, зато очень широкому выводу. Раньше (до интернета) круг общения человека был принципиально ограничен. Человек с редкими и непопулярными запросами был обречен на низкую вероятность нахождения подходящего партнера и по итогу мучился всю жизнь с неподходящим либо был социально отвержен. То есть была реальная необходимость подгонять свои взгляды и запросы под мейнстримные, щитаццо с мнением окружающих и ты пы.
 Сейчас оно принципиально изменилось, просто не до всех еще дошло. Каждый можыд насрать на неприятных соседей, а помощь в случае чего получить от пожарных, скорой и слесаря, по телефону вызванного. С которым совсем необязательно играть в "ты меня уважаеш?!".
Каждый можыд найти пару под самые екзотические запросы, и даже кучу единомышленников - которые и составят достаточно комфортный психологически круг общения. Необходимость "быть как все" почти пропала, если вы не желаете быть непременно демократически избранным нацпидером.
 А значит и сами люди, задающиеся всерьез вопросом как кто-то другой относится к кому-то третьему или чему-то = в значительной степени пережиток. Ибо стремительно обесценилась ценность того коллективного мнения. Оно уже не влияние, а иллюзия, и довольно заметная. Ориентироваццо нужно на себя, на свои потребности и предпочтения.

Вот кстате рядом в ленте почти про то же http://gem-in-i.livejournal.com/1100087.html?view=9769527#t9769527
bazar_wokzal: (я)
[livejournal.com profile] h0la_kitty разъясняет
Там многобуков, и я в таком формате спорить не смогу, хотя и есть с чем. Но есть масса интересных и верных наблюдений и фактов, полезное чтение для войти в курс.
bazar_wokzal: (я)
Сразу два среднескандальных обсуждения в ленте (одно по поводу гомосексуалов, другое по поводу феминисток) заставляет напомнить мою старую мантру.
 Каждый человек много раз делает важный выбор, и большинство из нас нуждается в поттверждении правильности сделанного выбора. И самый легкий и слегка подловатый путь - ето обосрать все остальные варианты поведения, кроме своего. Клеймо тут роли не играет - обзываюццо по-разному, и можно лишь косвенно судить что обзывающий щитает наиболее обидным - аморальность, глупость, трусость, лицемерие или что еще. Важно что етим поливом достигаеццо основная цель - собственный выбор, даже если у него заметны недостатки, остаеццо единственно верным, сталинско-ленинским. И вот ету веру в наличие единственно верного подпитывают с разных сторон и верующие, и коммунисты, и шахматисты с математиками.
 Ребята, скрывать свое мнение и принадлежность, маскироваться под мейнстрим - ето тоже выбор, и выбор большинства. И у выбирающих болото есть та же самая потребность обосрать всех высовывающихся в любую сторону, как и у высовывающихся насрать на болото. В етом самом главном вы не отличаетесь. А трусость и неконфликтность (хоть ее бесхребетностью назови) тут дело десятое.
 Или чай с сахаром или руки с мылом. Если вы требуете уважения к своему выбору от других - глупо начинать с презрения к остальным прочим. Ето работает независимо от того, большинство или меньшинство вы представляете в обсуждаемом вопросе.
 Люди имеют право высовываццо где хотят и не высовываццо когда не хотят.
bazar_wokzal: (я)
Странным образом связь все же отыскалась - собеседники, как настоящие, так и бывшие, уверенно оперируют важным для них понятием "мужик" (мужик-не мужик, настоящий мужчина, ты меня уважаеш и ты пы сопутствующее).
В етой связи я могу только повторить свое заебление еще прошлого веке на сайте знакомств в анкете.

Я не настоящий мужчина - я человек настояший.
Мужиком я был 70дней в Бутырках, мне ненада. Я не против ваших гендерных заморочек и гордости своим полом и ориентацией - каждый можыд гордиццо чем захочет, хоть количеством прыщей. Просто на меня свою систему ценностей и гордостей не распространяйте - смешно получаеццо.
Ну и граммар-наци тоже заодно идут лесом - при условии, что они не захотят писать со мной диктант на деньги, тогда запрашам.
bazar_wokzal: (я)
Был уже не в первый раз неверно понят
, бывает. Она меня наврядли прочтет, но хоть так.Начало беседы во вчерашнем предыдущем посте.
bazar_wokzal: (я)
Особых связей кроме неизбежных между всем и всем вроде нету, но я тут сення одновременно выступал за гендерное равноправие
и вразумлял классического гомофоба у себя в верхем посте (начиная с http://bazar-wokzal.livejournal.com/296570.html?thread=5500794#t5500794 ). Теми же самыми руками тссзать.
bazar_wokzal: (Default)
Вчера Марта Кетро и Сабинуля поиграли в Толстого и Чехова (с заменой темы "сколько человеку земли надо" на более актуальное "надо ли строить отношения") http://marta-ketro.livejournal.com/483990.html
http://sabinulya.livejournal.com/857590.html#comments (второе подзамочное, но там взаимофренд легкий для интересущихся, для неинтересующихся мой короткий пересказ - антитеза там).
В етой паре не хватало третьего слепца перед слоном и моя жена (не читала, на мой краткий пересказ) сообщила, что баловаццо строительством отношений можно по остаточному принципу - когда переделаны все домашние дела и заработаны все деньги (чего ленивикам не грозит даже теоретически, ибо за покером не выходит ни того ни другого).

Троллю блаародство не к лицу.
Поетому когда Петрович Никонов вбрасывает в дцатый раз телегу про женщин-шахматисток http://a-nikonov.livejournal.com/1154187.html?view=111342987#t111342987 и его пытаюццо наивные ловить за руку типа "ты ж выкинул при цитировании важный конец, опровергающий все тобой написатое" он прямо и честно возражает, что выкинул все лишнее, а важное оставил. И он хороший тролль, настоящий мастер. А вот пытающийся меня потроллить в комментах Змей Г. (в двух ветках) явно талантлив, но на реплике "я со слабейшими на деньги не играю" прокололся как типикали школоло (хотя будущее у мальчика есть, если не закоролиццо и будет яботать над собой).
Пример мастерской отмазки в такой ситуации (один из) - глумерское "станки-станки-станки". (контекст шукать самим или уточнять у автора - я уже и так все пережевал).

Совсем не в тему, просто интересно http://ivanov-petrov.livejournal.com/1780125.html#comments
Про то что аутисты рождаюццо у инженеров. Напомнило народную примету про то что первый ребенок у программиста - всегда девочка.
bazar_wokzal: (Default)
Когда уже будет убрано из езыка оскорбительное для женщин слово "подбородок" ?
bazar_wokzal: (Default)
Поднял важную банальную тему http://www.odnako.org/blogs/show_13054/ , которую можно заодно использовать как упражнение для начинающих думать - найдите где и в чем он врет, а где правда.
bazar_wokzal: (Default)
Пахабно поясничают.
Я не граммар-наци, поетому аффтарская орфографея женщин-политиков заботливо сохранена мною.
И я сам феминист, так что знаю, что неграмотных мущщин тоже есть.
bazar_wokzal: (Default)
Пахабно поясничают.
Я не граммар-наци, поетому аффтарская орфографея женщин-политиков заботливо сохранена мною.
И я сам феминист, так что знаю, что неграмотных мущщин тоже есть.

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:32 am
Powered by Dreamwidth Studios