bazar_wokzal: (я)
Наткнулся сення на новость про Русскую Повстанческую Армию в Украине, много думал. И о знаменитом однофамильце, и о поляках между мировыми войнами, заодно вспомнил что давно хотел перевести одну из любимых песен Яцека Качмарского




Настоящий текст

Опять проиграв, и снимая фуражки
Во сне лишь и могут оплакивать павших.

Свой клич боевой оборвут и заплачут
И пулю последнюю в голову спрячут.

В застольях сочувствие их не покинет
Они же, напившись, поют что «не сгинет»

И жизни и кровь оддавая задаром
Всем, кто только сможет их взять в свои армии

Мундиры меняют, проходят сквозь страны
Бывает, стреляют друг в друга и ранят

Под каждым штандаром – лишь бы не белым
Стремятся к победе разбиты отделы

Приходят ночами до женщин им лишних,
А тем им потом нарожают мальчишек

А если вернутся опять к тому краю –
Увидят что дети их не понимают.

И пишут для них в дневники ежедневно
Непереводимые письма, поемы

И смотрят на мир победивший с укором -
Ведь мудрый не станет смеяться над горем.
bazar_wokzal: (я)
Сам жанр вежливых (ето прилагательное тут для того чтобы письмо запорожцев султану попало в другой)  писем\обращений к диктатору я щитаю довольно презренным, ибо понятно как их читают. Но вот к письму Войновича с учетом уже сбывшегося я бы на месте адресата отнесся всерьез. А то чем кто ни шутит - можно и до космоса доиграццо.
bazar_wokzal: (я)
 Давно надо было поставлять оружие на Донбасс (так вроде давно поставляют? - надо было официально!). Почему Обаме можно поставлять оружие, а нам нельзя? Донбасс не Россия, а Украина. В Чечне Россия защищала свои интересы, а в Донбассе наших интересов нет. В Крым они (американцы и украинцы) не суются. (От прямого ответа на чейКрым уклоняется - важно что не суются). Путин сильно поднялся в моих глазах, когда остановил рост доллара. (А когда опускался? Когда рубль падал, 183 человека где-то горело, а он оддыхал сволочь (етот епизод я не опознал, но переспрашивать не решился). Медведев - полный ноль, ничтожество, я его ненавижу. За то что ноль и когда приежжал - перекрывали центр на два часа и скорая по тротуару не могла проехать, у нас тут люди умирают, а он приежжает улицы перекрывать, полный ноль, ненавижу. Сталина сейчас очень не хватает. Мы не Гитлер. Путин молодец, что не развязал 3ю мировую.
 Примечание от меня - тут есть некоторые нестыковки, но высмеивать как клинический идиотизм неверно - человек работает на двух работах (обе таксистом, на своей машине, причем работой своей явно гордится), слова в предложения связывает уверенно, работа мысли и внутренняя логика тоже на месте. Типичный представитель значительной части народа.
 
bazar_wokzal: (я)
Тут были альтернативные заголовки вроде "Мертвые хватают живых", "Свобода против крепости", "Цепляющее прошлое", "Пока бог не разлучит нас" и прочая и прочая. По промежуточному итогу сознательно выбрал понейтральнее.
 Речь пойдет об идиотизме всерьезных разговоров за историческую справедливость вроде кто кому сколько должен по гроб жизни за газ и трубы, сперму и яйцеклетку, алименты и кому принадледал Таганрог до тыща надцатого года, и прочее я тебя породил я тебя и убью.
 Оный идиотизм проясняеццо на паре понятных аналогий - сравнение отношений в браке, между игроками в азартную игру, между ёбществом, личностью и государством уже не аналогия, а собственно тема.
 Читателю будет полезно заодно проверить себя насколько он последователен в собственной позиции или подвержен чужим предрассудкам.
Итак, брак. Мы видим традиционный романтичный подход "пока смерть не разлучит нас", где страшно важны вопросы приданого и выкупа, измен и внебрачных детей, кто кому и почем подарил лучшие годы своей жизни и на кого записано имущество. И прямо противоположный ему либерастический "развод в любой момент по желанию любой стороны без объяснения причин". При котором имущественные споры остаюццо именно имущественными, не имеющими к браку никакого отношения кроме общих действующих лиц.
 Теперь игра. С одной стороны либерастическое "соскок после каждой" по желанию любого, с другой - попытка удержать его за доской с помощью псевдоморали вроде "С выигрышем не уходят", "Ты что струсил" и ты пы - цель которой вполне очевидна - носитель псевдоморали не готов щитать проиграные деньги чужими, ему нужно вернуть прошлое, когда они были его, и он часто готов дойти до мордобоя, если уговоры окажуццо недостаточно еффективны - ибо геополитика такая.
 С государствами та же фигня - они почти все в разной (что существенно) степени бандиты, мракобесы и жулики, с довольно очевидной целью - закрепостить прямо или косвенно (что тоже две большие разницы) налогооблагаемую базу. И разнообразием средств от долга перед родиной до плюшек.
 Существуй действительно хорошее (а не по сравнению с другим говном) государство - оно бы удовлетворяло большому количеству требований, но в первую очередь - свободным и бесплатным входом-выходом, то есть предоставлением гражданства всем желающим уведомительно. А когда речь о долгах, заслуживаниях и силовом удерживании-непущании - все по-старому.
bazar_wokzal: (я)
Неоклассовый подход к конфликту в Украине (я классово чуждый и несогласный, но очень хорошо проработанная позиция и много верных деталей - примерно так выглядит мой идеал политического оппонента - интересно читать и есть с чем предметно поспорить, а не посраццо просто)

Быков про Артек

Авва про Украину и путинпроп
bazar_wokzal: (я)
Один из самых мерзких аргументов, оправдывающих аннексию - "Путин спас Крым от войны". Той самой, что развязали его верные лугандоны. Увы, аргумент достаточно популярен, потому что правда.
Поетому я и по нему тоже пройдусь законом Путлера* - да, спас. Точно так же как Гитлер спас от войны Чехословакию и большую часть остальной Европы. В то время как народы СССР страдали от страшной войны, развязанной жыдами, большевиками и жыдобольшевиками (как сейчас страдает Юго-Восток Украины от жыдобендеровцев и лугандонов), Чехословакия была спасена. И даже когда спасителя загнали в бункер и там самоубили - спасенным чехословакам было намного лучше чем упрямым сталинградцам. Так что и у крымчан в любом случае есть надежда на лучшее будущее, благо их хата с краю (оно не всегда, но часто помогает).
 Другой ругумент на ту же тему - жыдобандеровцы спасли от войны остальную Украину (кроме Лугандонии). Что тоже учитывая соперника неплохой вариант.

*Закон Путлера - ето такое дальнейшее развитие закона Годвина. Там когда доходит до Гитлера - спор исчерпывает себя. Тут важно с самого начала посмотреть на Путина как на Гитлера - и многое проясняется. Вплоть до мелочей - видно что использование терминов жыдобольшевики и жыдобендеровцы стилистически безупречно определяет использующих на одну сторону. (для совсем тупых - у меня ети термины используюццо в пародийном смысле, типа сарказм).
bazar_wokzal: (я)
Консервативный традицийный путинизм в стиле "кувшин не брала, вернула целым, он уже был фейлед стейт треснутым" на глазах замещается креативным в стиле "да, мы охуели, и что?" или "во-первых до сих пор не доказано что кувшин не взял себя сам, враги клевещут, во-вторых нас вынудили проклятые пиндосы (жыды, укропы), не оставив нам другого выхода, а в третьих ето всегда был наш кувшин, и мы щас всех наградим за мудрость и доблесть при взятии кувшина, а кого неправильно наградили - разнаградим взад".
 И закон Годвина уже не работает, патамушта все антипутинисты какие-то оголтелые, неспособные на взвешенную разумную позицию по отношению к грабежу.
bazar_wokzal: (я)
Я провалил с треском екзамен по двоемыслию.
Каждому патриоту-путинисту ясно, что в Украине жыды и бандеровцы стреляют в собственный народ. Но тогда получаеццо, что те, в кого они стреляют - не православные воены Света и мирные сторонники федерализации - а тоже жыды и бандеровцы? Ибо если они не жыды и бандеровцы, то те, кто в них стреляет - не стреляют в собственный народ? А если они все же стреляют в собственный народ (который не жыды и не бандеровцы), то сами они тоже не они?! А кто же тогда? Ах да = хунта.
А не будь я национал-предатель до пятого колонна - и подобной неразрешимой задачи не стояло бы передо мной. Я бы точно знал, что Нюрнбергский трибунал осудил жыдов и бандеровцев и отрицать ето преступно.
bazar_wokzal: (я)
В связи с очередным скоротечным общением имею спросить - вдруг кто знает что за тип?
Я с подобной манерой сталкивался в виде Максима Жарова, который тоже меня включил в невразумительный список (подробности по тегу сетевые глисты), тоже будучи ткнут носом жаловался на невежливость, тоже обожал выражаццо многозначительно и свысока, обещал продолжение, потом после напоминания еще раз обещал, а потом тихо слинял из политонлайна, что по его мнению влекло автоматическое прекращение всех его личных обещаний. Ну и я ессно подумал что раз почерк похож, а Белый Ферзь очевидный намек на Максима, и плутовство007 у него зафренжено (при том что френдов немного прямо скажем) - значит возможно он и есть. Но раз забанил - значит можыд и не он, Жаров вроде не банил. С другой стороны я Жарова кажеццо нахуй не посылал, хотя и был довольно резок.
 Ну и чтоб два раза не ходить раз зашла речь про Украину - то все что написато в посте по ссылке - хуйня (хотя я и не понял про что там), Путин хуйло, русский фашизм не пройдет и всё такое.
bazar_wokzal: (я)
Интересно наблюдать как расходятся мнения умных людей разных взглядов в разное количество сторон, числом заметно больше обычных двух. Никого не осуждаю ибо у самого мысли мечуццо по разным факторам, тщетно пытаясь их толком взвесить.
Понятно что война говно, нужно ее срочно остановить, а зачинщиков судить международным трибуналом. Но идея поймать для етой светлой цели Путина пока смотриццо нереалистично. Представлений о реальности тоже заметно больше двух.
С одной стороны все просто - Украина очевидно права, Россия очевидно агрессор, а повстанцы в Лугандонии и Домбабве очевидные террористы и подлежат уничтожению, а их заложники мирные жители - освобождению.
С другой что-то подсказывает, что ссынарий быстрого уничтожения сепаратистов за годины силами одного десантного полка - тоже не шибко реалистичны. В Чечне пару раз не вышло, у Грузии вышло только с Аджарией, а потом сильно обломалось, да и Приднестровье как-то живет не один десяток лет. Если далеко зайти - то упомянутый Быковым в качестве аналогии Израиль тоже пока никому не удалось сбросить в море. И примеров удачного подавления вооруженного соперника в последнее время кроме американских трудно припомнить.
Ваще если пытаться анализировать уроки попыток силового подавления сепаратизма от Ельцина-Путина-Саакашвили-Порошенко - то по-моему военное решение часто необходимое (ибо и вправду нельзя оставлять мирных жителей заложниками вооруженных террористов), но всегда рискованное - и только быстрая (а лучше немедленная) победа можыд его оправдать. Иначе выясняется, что переговоры все равно неизбежны, а позиции на них уже совсем не те, да и люди обозленные войной уже относятся ко всему совсем не так (хотя ето работает в разные стороны - ибо кроме обозления войной есть и усталость от нее).
 И вот с одной стороны - однозначно правая и международно признанная Украина, с другой - очевидно преступные инсургенты-диверсанты, и хочется пожелать украинцам скорейшей победы и освобождения от етого злобного пассионарного красно-коричневого мудачья отважных ополчеченцев. И для етого важно перекрыть границу с Россией, через которую к ним идет пополнение, не менее пассионарное. А с другой стороны - чем больше етих отважных пассионариев, готовых воевать и убивать за что попало перебьют (причем за дело) - тем казалось бы легче и безопаснее будет жить мирным оставшимся. С третьей = если ето и вправду попытка построения новой другой лучшей непутинской России - то хорошо бы такую иметь. С четвертой - вот такую бело-сталинскую красно-коричневую = ну ее нафиг, хоть и непутинская, где ваще место для нормальной либеральной? С пятой - собственно Украина ето и есть шанс на нормальную европейскую русскоязычную страну, и пусть уже победит скорей. С шестой - те самые ополчеченцы доблестные - скорее всего (прав Мальгин) антипутинцы - и чем их больше там перебьют = тем некому будет свергать тирана у нас. С седьмой - они же страшнее самого Путина потенциально, нельзя с ними союзничать ни при каких обстоятельствах. С восьмой = вот же украинцы на Майдане не отвергли Яроша и страшный Правый сектор - и победили, а Ярош честно получил свой 1% и хватит, и никакого большевистского переворота.
Ну и так далее - так оно и мечется. Причем понятно, что взаимоисключающее - но правота многого ясна только по итогу (1% Яроша ето вот как раз такой много проясняющий итог, но совсем не факт что в России после свержения Путина условное ДПНИ наберет именно 1, а не 51%)
Короче я хотел сказать что убивать людей нехорошо, предварительно их расчеловечивать тоже нехорошо, а ситуация сложная.
Реально сложная - настолько что я не осуждаю главу нашей партии Сапожника, вдруг вписавшегося за другую (или третью?) сторону.
bazar_wokzal: (я)
ПГМ никого не щадит и внезапно приходит к тем, от кого не очень-то и ждали. (Тут можно вставить арию "Ужели прав был Таки-нет?" но лениво и жанр не мой).
Ну да, время щас такое, что простительно, да и привык я давно, но все равно досадно.
bazar_wokzal: (я)
Ну, кажется украинцев можно сдержанно поздравлять. И из моей старой оценки временного правительства убрать слово "если" - у них получилось. Хрен знает будет ли Порошенко хороший президент, но провести честные выборы в такие сроки в условиях внешней агрессии и внутренних разборок - о таком временном правительстве трудно было даже мечтать после российской неудачи в 1917м. Очередной шанс Украина получила, теперь нужно не просрать как все предыдущие. Удачи, чё.

Ну и результат Яроша с Тягнибоком очень наглядно показал цену путинским пропагандонам. Две копейки в базарный день на двоих. В России увы - меньше 15% наци никак не набирают. Даже без параллелей между путинистами и фашистами.
bazar_wokzal: (я)
Отец-основатель нашей бесплатной партии Сапожник написал несколько программных постов, из которых я выделю тот, с которым не согласен (ниже и выше все верное). Комментов там уже чересчур много чтобы я их осилил, и наверняка кто-то уже сказал, но все же.
Теоретически в вакууме он прав - либералы сторонники федерализма и ненада быть против колхозов если Путин за.
Но реалии от сферического вакуума отличаюццо очень заметно - и в них ясно видно, что данный случай никакое не исключение, путинисты врут как всегда и никаких сторонников федерации на Юго-Востоке Украины нету (то есть понятно что они есть, но власть силой оружия захватили не они). Есть вооруженные Путиным бандиты, линчующие людей и берущие заложников. Напрямую подотчетные российским нацикам вроде Баркашова и Рогозина. И анти-террористическую операцию против бандитов и мерзавцев либералы вроде меня безусловно одобряют (как одобрил бы я ее и против Путина и его хунты).
А настоящий сторонник федерации (больше власти регионам) как раз Яценюк, о чем явно говорит его недавнее выступление.
bazar_wokzal: (я)
Российские войска за спинами сил самообороны, которая за спинами женщин и детей - ето очень глубоко ешелонированное заспиние.
bazar_wokzal: (я)
Понятно что украинцам виднее, но я ж все равно скажу. Воспользовавшись революцией в Украине, путинская Россия лицемерно сделала вид, что не признает ее государством, признает "легитимного президента Януковича", "она сама попросила" - все ето чтобы начать войну, и пофиг гражданскую или агрессивную - планы есть на все варианты. Уже нарушена территориальная целостность Украины, нарушена ее гарантом (ну дык тот гарант 14лет практиковался активно на вверенной ему Конституции), откушенный кусок подвергся аншлюсу, а путинские не прожевывая пытаюццо хапнуть больше, и больше, и еще больше.
 А пока РФ уже которую неделю воюет - Украина не вступает в ту войну. Пока одна торопясь запихивает не жуя - другая просто робко тычет в нее пальцем, не в силах убежать, и вроде даже не пытаясь организовать "достойного отпора". Тут многоходовые многосторонние споры о том как достойно вести себя при изнасиловании, как круто быть насильником, как стыдно быть жертвой и ты пы.
 Понятно что ситуация сложная, но я для краткости ее предельно упрощу (с понятными потерями в точности).
Мне кажется, что нынешние киевские власти чувствуют себя не совсем легитимно. Их не избирал народ. Раду народ избирал, но при Януковиче - их легитимность чуть больше чем у путинской думы. Временное правительство не чувствует себя вправе разворачивать полномасштабную кровопролитную войну со страшным соседом, которого поддерживает значительная часть собственного населения. И оттого кажется слабым и нерешительным. Для традиционного русского пути было бы естественно тем временным (или тем, кто им скажет слазь) поудобнее и попрочнее сесть на штыки, реально стать той хунтой, которой их все равно обзывают, дать достойный отпор, повести себя как настоящие пацаны и прочая муть из подростковой песочницы с драками за куличики до кровавой юшки. Когда русские патриотеки такого не видят - им смешно и презрительно. А для украинцев просто (возможно, по-моему) естественнее и правильнее иметь другой приоритет - провести наконец настоящие выборы президента, получить легитимную новую владу = и только она, облеченная народным доверием, уже сможыд пойтить на тот жесткий отпор. И путинисты понимают то же самое - отсюда и та торопливость залапать, пока не очнулась. Потому что в военном отношении РФ и через два месяца будет настолько же сильнее Украины - а вот в политическом совсем нет. Насколько выбранная временным правительством тактика вынужденная или верная - не мне судить, история покажет.
 Но то что давно пустые при путинизме слова вроде "выборы" и "легитимность" в Украине настолько важны = вызывает мое искреннее уважение. А все награбленное настоящими пацанами надеюсь придеццо оддавать. Хотя в истории по-разному бывало канешн.
bazar_wokzal: (я)
Кстати, никто еще не говорил, что все ети федерализации и потери части суверенитета - удивительно напоминают послевоенный раздел Германии? Идеологический раздел мира налицо, холодная война уже по обе стороны порога, потеря суверенитета ФРГ была очевидной, и можно сколько угодно рассказывать про свободную и гордую ГДР с ее выдающимися без кавычек достижениями.
Но дороже всех суверенитетов, территориальных целостностей и прочих святынь - оказалась возможность оказаццо по нужную сторону стены.
(на всякий случай оддельно оговорюсь, что я против разделов-оккупаций-аншлюсов и прочих национал-совецких прелестей в духе развитого путинизма. Я о том что оказаться по другую сторону от путинизма все равно важнее - путинизм кончится, единство восстановится, а вот времени уже не вернеш). (оригинал на чесспро)
bazar_wokzal: (я)
Сначала лишний раз поясню что я крайне не одобряю мерзкую политику РФ последних лет и весь путинизм в целом.
И я знаю как для всего мира и безопасности в ём важны итоги Нюрнберга и вопрос территориальной целостности. И понимаю, что ни Крым в составе РФ ни независимости Осетий-Абхазий приличные страны не признают.
 Но вот насколько оно важно лично для вас? Для примера - я бы за щастье избавиццо от путинизма, войти в ЕС и членство в НАТО не пожалел бы ни одного региона России, включая внутримкадье. Но со мной все понятно - я космополит, и мне люди дороже всех тряпочек, гимнов, государственной принадлежности и прочих святынь патриотизма. А как оно у вас? Есть разумные аргументы цепляццо за ту целостность кроме воззвания к святыням?
 Аргумент про "политик, заикнувшийся о том чтобы признать непризнаваемое електорально обречен" я на текущий момент признаю, но можыд именно ето вот и нужно менять? Выторговать себе нормальную хорошую жизнь ценой территориальных потерь?
 Аргумент про "жалко людей на тех территориях, нельзя продавать их в Мордор" я понимаю тоже, но они же вроде сами хотели. При етом тем кто не хотел - необходимо обеспечить на вырученное бабло комфортную емиграцию. А желающих возрождения патриотичных империй - отправлять в ту империю наслаждаццо вставшим с колен величием.
 Аргумент про ящик Пандоры и "они не остановяццо" по-моему самый серьезный - но вот об етом и нужно думать, выстраивая новую систему коллективной безопасности против известного врага без маски. И без спорных территорий оно мне кажеццо удобнее.
Еще есть довольно спорное "нужно потерпеть, Сталин помрет и все само развалиццо". Помереть-то он помрет, но сколько поколений еще нужно етим ожыданием обременять и где гарантии что преемнеГ будет чем-то лучше после того как тиран спокойно помирает своей смертью?
bazar_wokzal: (я)
Надежды на некий русский Правый сектор как важного помощника в борьбе с путинизмом по-моему можно окончательно заклеймить как нелепые. Ето в провинциях национальные движения могут быть оппозиционными и прогрессивными иногда, а в империях они орут "За Родину за Путина!" даже когда их режут и сажают.
 Вся левота (кроме ТакиНета, которому оддельное почтение) уже давно в трогательном единении с режимом и фаши-наци, но ето как раз "как и было предсказано", Ленина на них нет. А Лимонов на них есть.
 И в етом говне есть повод для оптимизма - можно прекращать бесцельные споры о том с каким говном можно а с каким нельзя блокироваццо против имперских властей. Все говны уже прочно заблокировались с властями и вскоре смешаюццо в етом блендере до степени неразличимости. Правда етот повод я тоже не разделяю ибо на опыте предсказываю что подобные споры будут продолжены.
bazar_wokzal: (я)
Периодически в ленте всплывают оптимистичные статьи и заметки об огромных шансах Украины на создание привлекательного славянского государства - европейского, либерального, и ты пы  (Вот очередной из многочисленных примеров чтоб долго не расписывать).
Сама идея прекрасна еще с аксеновского Остров Крым с тем же упором на "русское но не совецкое". И ентузиастов у нее будет поболе чем у емигрантов в Грузию Саакашвили (а я знаю и таких).
Но во-первых чем вам Польша не славянская (знаю-знаю, риторический вопрос)
А во-вторых после 888 как раз уже чересчур опасно стало рассматривать украинскую емиграцию, а после аннексии Крыма я бы уже и с польской перебздел. Ето ж как в 1935-м бежать от нацизма в Австрию.
 Так что не при живом путинизме, товарищи.
Украине и Грузии желаю всяческих успехов и удач - они очень понадобяццо.

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:34 am
Powered by Dreamwidth Studios