bazar_wokzal: (я)
Из-за того что я до сих пор не миллиардер - вся история человечества идет немножко не туда. Ну то есть в целом-то все сойдет, и даже неплохо. Но рулил бы я - во всем мире существовали бы федерации по всем видам профессионального спорта, в которых "борцов с допингом" дружно презирали бы, а за любое обсуждение етой "проблемы" посылали бы к любителям морочить голову.
bazar_wokzal: (я)
Разужопять всплыло - наверняка кто-то уже, но отмечусь чеканной формулировкой.

Ройзман соотносиццо к лечению наркозависимости ровненько так же как екзорцизм к психиатрии.

Теперь ненужные подробности. К психиатрии можыд быть масса претензий (некоторые правомерные) вплоть до того что она не наука. Все мы биоёботы с утерянной инструкцией, мозги ето черные ящики, которые мы часто используем как аборигены в "Попытке к бегству" - тыкаем на вход и смотрим что на выходе. Но психиатрия имеет все шансы наукой стать пока и если использует научный метод. А екзорцизм никогда, ибо изначально неверны и методы и посылки - от представления о том что щитать болезнью до мракобесия о том кто виноват и какой чеснок на него подействует. И все предъявляемые "результаты" екзорцизма всегда будут хуже чем у плацебо. Хотя кого оно останавливает когда праведный огонь горит в душе и пепел стучит мешая думать и надо трясти.
bazar_wokzal: (я)
По наводке Григория (в комментах от Ирси) очень полезные детали и ссуть. В частности почему и в чем Ройзман опасный мудак, но главное другое остальное.
Чертовски жаль что аффтар из антимайдаунов и противолиберастов, но не все удовольствия сразу - был бы человек хороший.
bazar_wokzal: (я)
За ночь в верхний пост накидали несколько десятков вопросов про нацидею, соборность, гадких либералов и (о чудо!) про компромисс.
Два часа разгребал и честно на все ответил. Смешно не везде, но на любителя болемене - читать-то чай быстрее чем писать.
bazar_wokzal: (я)
Случайно прочитал на стенке шахклуба где иконостас из чемпионов мира с цитатами, что по мнению Крамника "как говорят математики шахматы игра конечная". И вдруг понял очевидное - что все подсчеты из популярных книжек максимального количества ходов в одной партии и максимальногно количества шахматных партий вообще основаны на нелепом с точки зрения математики правиле 50 ходов. Которое и с точки зрения шахмат абсурдно = ибо давно известна масса позиций, выигрывающихся за большее количество ходов (то есть ничейных по современным правилам). Его характер чисто практический, использовать его в теории иначе как в шутку - грязное передергивание. Конечно число шахматных позиций, конечно число атомов во вселенной, но шахматы  и математика, как творения разума - очевидно бесконечны. А ограничься математики натуральным рядом от 1 до 50 - были бы и разговоры про конечность математики.

Вторую забыл пока записывал ету.
А, во, про наркотики канешн. Очевидная причина того удивительного факта, что среди шахматистов почти нет наркоманов, в том, что шашматы сами по себе довольно крутой наркотик. И в хорошем и в плохом смысле.
bazar_wokzal: (я)
http://v-fedotov.livejournal.com/167029.html
Еще нельзя говорить, что путинизм жрет своих детей, но уже заметно, как наркоборцы при путинизме в рамках борьбы с наркоманией жрут других наркоборцев. Ибо мораль одна - "не высовывайся"
bazar_wokzal: (я)
рубрика "будни мудератора" почти умерла - новое унылое говно тупо повторяет старое, причем самые унылые его образцы.
Хоронить не будем, тут да здравствует новая на подходе.
Подобно тому как вокруг Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро постоянно скрываюццо преступники, а доктор Хаус окружен больными ежедневно (что менее удивительно, ибо больница все же, и почти не скрываюццо они, некоторые сами на свет лезут), я тоже привлекаю своим поведением определенный контингент.
 Увы мне - ето общительные идиоты. Они же маломозглая школота, они же альтернативно мыслящие, они же економно наделенные пытливым разумом.
 С тех пор как нахуй провели интернет, посланные туда постоянно на связи с нами - ето ли не прекрасно?
Маме они давно надоели, девушки их бросили или не встретили, друзей они не завели, а соратники по борьбе столь суровы, что разговоры с ними вызывают подозрения в пропаганде гомосексуализма страшново. На психотерапевта понятно  нету денег, ибо мама не дала, а тут добрый и общительный я.
 Представляет новую рубрику уже знакомый постоянным читателям наркоборец - со времени последнего поста он перешел (после аси и комментов в ЖЖ) на мыло - я наивно думал, что стесняясь своей дури, но все оказалось куда серьезнее - повсюду НАТОвские шпиены и диверсанты, от которых он и скрываеццо успешно пока. Зато он больше не аноним, и даже мой тезка, Ник Ломбертс, встречайте. Мироздание передает превед от Форцы Милана и Янежебекова.
 Копипастить полностью без изъятий ленивики устали, поетому тут только кульминация и пожже возможно еще избранное с комментариями издам.
-------------------------------
Можно один серьезный вопрос (у меня новая мысль)
Привет! Давай я постараюсь по делу сформулировать две очень важных мыслей, сможешь тогда ответить на оба пункта тоже по делу, а не послать или лениво отписаться?

1)Что ты предлагаешь делать с теми, кто НЕЗАМЕТНО подсаживает молодежь на тяжелые наркотики? (в еду подсыпают и в питье и в сигареты забивают,чтобы численность рабов порошка росла!). Ведь любого, в том числе и тебя тоже можно подсадить незаметно - и тогда увы у тебя уже не будет своего мнения,своих мыслей ,своих желаний-у тебя будет одна цель-найти деньги,которые ты обменяешь на порошок!

2)Я вообще считаю что изготовление и распространение МЕТАДОНА,ГЕРОИНА И АМФЕТАМИНА НА ТЕРРИТОРИИ РФ-ЭТО ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА СТРАН НАТО И США ПРОТИВ РОССИИ, а с военными преступниками надо поступать по законам военного времени?
-------------------------

Все еще запущеннее :(. Ето не просто юношеская жажда мордобития в сочетании с идиотизмом, ето тяжелый случай сталинско-путинской шпиономании и паранойи, поразившей некритичный ум.

1. В теории - ловить и судить. На практике таких людей просто нету. Как нету (закрой глаза малыш и не читай дальше страшное) фей, ельфов, троллей, Карлссона и деда Мороза.
 Гебешники-убийцы есть, увы.

2. Еще больше шрифт, и обязательно зеленым! Причем написать ето важно на лбу рядом со словом ХУЙ - и тогда уже наверняка все поверят. А так ето просто чуш, увы.


З.Ы. Иногда (например сейчас) мне кажется, что я мог бы такое лечить. Всерьез, не ерничая "дурака учить только портить". Но только очно, только при желании больного и только за деньги. И вероятность такого совпадения ничтожная.
bazar_wokzal: (я)
Уже писал, но повторюсь - я не люблю идейных насильников. Они могут декларировать самые разные цели (коммунизм, национализм, православие, мораль, борьбу с наркотиками и проституцией - да хоть вегетарианство). Но в разговоре быстро выясняется что сама цель им малоинтересна - интересно именно право на насилие. И разговаривать они готовы только об етом праве, отвергая все остальные варианты под любыми предлогами.
 На етот раз пациент пришел в асю - пришлось принимать в асе.

традиционно полный лог )
bazar_wokzal: (Default)
http://echo.msk.ru/blog/bilzho/904965-echo/
Бильжо выступил в поддержку Ройзмана. Я не стал хуже относиццо к первому и/или лучше ко второму. Ето не первый за последнее время попытик Ройзмана поддержать (что естественно и правильно, когда плохие люди наежжают), я бы еще отметил как недавно прочитал, что Ройзман-то оказываеццо вдруг за, а не против программы 12 шагов по типу ААА (которую я поддерживаю).
Самый убойный из контраргументов - по-прежнему предложение подрял перечитать большой объем Ройзмана и/или Бычкова или любого ройзмановца (не сочувствующего со стороны, среди которых немало прекрасных людей, а именно вовлеченного в процесс). Тогда очень легко сделать самостоятельный вывод об отношении их к нарколыгам, как там принято называть зависимых.
И я почти согласен с Шушариным, который провел параллель с наездом на благотворителей частных - государство почуяло бабло и стремится зачистить частников, чтобы самому сесть на распределение. Я даже традиционно протяну ету параллель до старого МММ, зачистка которого позволила прежним еще властям развернуть ГКО.
 Когда сверху че-то захотелось - хорошие или плохие Мавроди, Ройзман или Глинка неважно уже. У Кинга в "Под Куполом" похожий епизод про оттеснение пожарных самоорганизовавшихся.
bazar_wokzal: (Default)
Ройзман косит под Сталина - на него неожыданно без объявления войны напали Гитлер понты. Лента в перепостах, увы. Как будто непонятно и неизвестно до сих пор, как необходимы наркоборцы наркомафии, как все они необходимы ментам и сколько между ними заключено пактов Молотова-Риббентропа разного уровня. Как будто деятельность уровня и типа ройзмановской можыд столько лет существовать, не будучи намертво встроенной в путинизм и срощенной с ним. Единственная радость - ни понты, ни Ройзман, ни наркомафия в отличие от Сталина с Гитлером не могут пока объявлять всеобщей мобилизайции. А добровольцами пусть играют - какой никакой естественный отбор агрессивного зверья контингента должен быть - появление короля крыс в задачи нынешнего селекционера не входят явно, он и сам такой.
И только я проснулся - уже рассосалось. Так что можыд и не было ничего кроме парада в Бресте пиара совместного.
bazar_wokzal: (Default)
Сталинисты уверенно делятся на стыдливых и настоящих. Стыдливые либо отрицают сталинские преступления, либо кивают на негролинчевателей и вражеское окружение.
 Настоящие во главе с неистовым Лопатниковым не отрицают, а гордяццо бутовскими расстрелами, требуя бутовский полигон восстановить и расстреливать на нем наркоманов для начала. Ибо на каждого наркомана Лопатников, начисто переигрывая Христа на его поле, готов предъявить аж по две невинные души. Что является по логике синего мира необходимым и достаточным для расстрела.
 Градус там такой, что можно подумать легалайз на пороге уже. При етом прав во многом мерзкий старикашка, нельзя не признать.
bazar_wokzal: (Default)
Ну раз у Объекта object.livejournal.com/1415668.html
"Упаси бог меня сравнивать никотин с сильными наркотиками" - ето придется сделать мне.
Корни любой зависимости - от нарко через алко и лудо вплоть до любви к МакДональдсу - в мозгу. И нету там ничего инфернального и особенного - просто у "больного" не хватает воли перетерпеть вредную привычку и стимула чтобы вообще от  нее избавляться.(зачем всю жизнь яботать чтобы потом лежать под пальмой и ничего не делать, когда я уже лежу под пальмой?).
 И единственный способ излечения - ето одновременно укрепить волю и дать человеку опору снаружи.
Понятно, что мускулы не накачиваются за два дня даже при очень сильном желании, но ненада уподобляццо тем, кто кричит "невозможно!". Возможно, но трудно, ибо вопросы "как?" и "нафига?" очень непростые, а отвечать на них надо честно.
 Ну, и кроме излечения еще есть всякие переключения/замещения и длительная ремиссия.
Чтоб два раза не ходить - МСадо верно написал msado.livejournal.com/1957530.html (ну, кроме задней фразы).
bazar_wokzal: (Default)
Ну раз у Объекта object.livejournal.com/1415668.html
"Упаси бог меня сравнивать никотин с сильными наркотиками" - ето придется сделать мне.
Корни любой зависимости - от нарко через алко и лудо вплоть до любви к МакДональдсу - в мозгу. И нету там ничего инфернального и особенного - просто у "больного" не хватает воли перетерпеть вредную привычку и стимула чтобы вообще от  нее избавляться.(зачем всю жизнь яботать чтобы потом лежать под пальмой и ничего не делать, когда я уже лежу под пальмой?).
 И единственный способ излечения - ето одновременно укрепить волю и дать человеку опору снаружи.
Понятно, что мускулы не накачиваются за два дня даже при очень сильном желании, но ненада уподобляццо тем, кто кричит "невозможно!". Возможно, но трудно, ибо вопросы "как?" и "нафига?" очень непростые, а отвечать на них надо честно.
 Ну, и кроме излечения еще есть всякие переключения/замещения и длительная ремиссия.
Чтоб два раза не ходить - МСадо верно написал msado.livejournal.com/1957530.html (ну, кроме задней фразы).
bazar_wokzal: (Default)
dr-piliulkin.livejournal.com/226281.html
Ну, в Лукьяненко я, пользуясь выражением знакомого каппера, "не сомневалсо". Тут любой запредельный пафос пойдет в оправдание права и  даже обязанности "наших детей" убивать самостоятельно (это отсылка к его позиции по усыновлению если че).
Для баланса кроме упомянутого Подрабинека рекомендую серию постов Аргентума:

pargentum.livejournal.com/1085636.html
pargentum.livejournal.com/1085698.html
pargentum.livejournal.com/1086269.html
pargentum.livejournal.com/1086508.html

Они коротенькие и непафосные совсем, ясность мысли ничем не скрывается.

Понятно, что мне совсем не страшно (хотя и досадно) быть для Сергея Лукьяненко и дураком и подлецом одновременно и по отдельности. Это не от какого-то изощренного сарказмв - сама тема наркомании настолько сложна и болезненна, что мне нетрудно (ну, не очень, как минимум - раз в сто легче чем оппонентам) не терять уважения к инакомыслящим. Тем более что их явное большинство, увы. Но свое право оставаться мыслящим для меня имеет высшую ценность, да.

ivand.livejournal.com/1377812.html
Давыдов очень верно заметил, что одни и те же люди часто за приковывание наручниками к батарее, ибо "нельзя говорить о дееспособности наркоманов", и одновременно желают наркоманов судить/сажать (втайне, а некоторые явно, мечтая об расстрелах на месте) в случае "убийства за дозу" - то есть как судить/сажать, так они вдруг снова дееспособные.
 Ето не случайное у бычковцев-ройзманистов, ибо на самом-то деле им важно не лечить и не судить, они в таком сложном путаются. Им важно чтоб "как на войне" - ибо правда в простоте, и желание плохишей немножко попытать оправдывает. Они и живут как на войне - с допросами, взятием языков и пленных. То есть пленных пока берут. Хотя голоса "не брать" все сильнее - ибо так, опять же, проще. И Лукьяненко на роль Эренбурга хорошо подходит.
bazar_wokzal: (Default)
dr-piliulkin.livejournal.com/226281.html
Ну, в Лукьяненко я, пользуясь выражением знакомого каппера, "не сомневалсо". Тут любой запредельный пафос пойдет в оправдание права и  даже обязанности "наших детей" убивать самостоятельно (это отсылка к его позиции по усыновлению если че).
Для баланса кроме упомянутого Подрабинека рекомендую серию постов Аргентума:

pargentum.livejournal.com/1085636.html
pargentum.livejournal.com/1085698.html
pargentum.livejournal.com/1086269.html
pargentum.livejournal.com/1086508.html

Они коротенькие и непафосные совсем, ясность мысли ничем не скрывается.

Понятно, что мне совсем не страшно (хотя и досадно) быть для Сергея Лукьяненко и дураком и подлецом одновременно и по отдельности. Это не от какого-то изощренного сарказмв - сама тема наркомании настолько сложна и болезненна, что мне нетрудно (ну, не очень, как минимум - раз в сто легче чем оппонентам) не терять уважения к инакомыслящим. Тем более что их явное большинство, увы. Но свое право оставаться мыслящим для меня имеет высшую ценность, да.

ivand.livejournal.com/1377812.html
Давыдов очень верно заметил, что одни и те же люди часто за приковывание наручниками к батарее, ибо "нельзя говорить о дееспособности наркоманов", и одновременно желают наркоманов судить/сажать (втайне, а некоторые явно, мечтая об расстрелах на месте) в случае "убийства за дозу" - то есть как судить/сажать, так они вдруг снова дееспособные.
 Ето не случайное у бычковцев-ройзманистов, ибо на самом-то деле им важно не лечить и не судить, они в таком сложном путаются. Им важно чтоб "как на войне" - ибо правда в простоте, и желание плохишей немножко попытать оправдывает. Они и живут как на войне - с допросами, взятием языков и пленных. То есть пленных пока берут. Хотя голоса "не брать" все сильнее - ибо так, опять же, проще. И Лукьяненко на роль Эренбурга хорошо подходит.
bazar_wokzal: (Default)
maxim-akimov.livejournal.com/209033.html

характерная беседа в комментах
bazar_wokzal: (Default)
maxim-akimov.livejournal.com/209033.html

характерная беседа в комментах
bazar_wokzal: (Default)
Про Ройзманов и Бычковых все уже сказано, но тут просто тот редкий случай, когда желаю лично выбрать сторону в етой стенка на стенку коллизии.
 Для меня тут безусловно важнейшее одно - каждый, кто решил, что вправе лишить другого свободы из собственного чувства справедливости, без решения суда и/или признания больного недееспособным и прочих скушных официальных процедур - сам безусловно заслуживает лишения свободы. Разумеется, с непременным соблюдением всех скушных процедур.
 Я понимаю, что для многих условно вменяемых людей тут шкала ценностей совсем иная, поетому пройдусь и по другим (менее важным для меня) пунктам.
1. Наркоманы не люди. Ну, тут все ясно - и наркоманы люди, и те мудаки что делят людей на людей и нелюдей - тоже люди.
2. Важно вылечить - это все оправдывает.
Нет, не все. "Благими намерениями вымощена дорога в ад" - ето и  для тех идиотов, кто возомнил, что вправе вмешиваться силой в чужие жизни.
3. Лечение без диплома и разрешения на практику - оддельное преступление. Наказуемое.
4. Продажные менты крышуют наркоторговлю. Ну да, а вы надеялись что они будут бороццо с источником своей нажывы? Бычковых и Ройзманов очевидные факты чужих преступлений не оправдывают никак.
5. Наши суды продажны, нормального судопроизводства не существует.
Ага, ето наша большая проблема. Но не сигнал "все дозволено" для того чтобы отыгрываться на больных и нарушать законы. Разумные законы разумно соблюдать не только из-под палки, а  даже когда палка сама того и бога нет.
6. Наркоманы создают социальные проблемы.
Тут сложное. Многие создавали социальные проблемы, будучи вне закона, а потом как-то перестали. Сейчас - да, создают. Бороться с етим надо. Законными методами. И законными же методами бороться за изменение плохих законов, за легалайз.
 Я ничего не упустил?
bazar_wokzal: (Default)
Про Ройзманов и Бычковых все уже сказано, но тут просто тот редкий случай, когда желаю лично выбрать сторону в етой стенка на стенку коллизии.
 Для меня тут безусловно важнейшее одно - каждый, кто решил, что вправе лишить другого свободы из собственного чувства справедливости, без решения суда и/или признания больного недееспособным и прочих скушных официальных процедур - сам безусловно заслуживает лишения свободы. Разумеется, с непременным соблюдением всех скушных процедур.
 Я понимаю, что для многих условно вменяемых людей тут шкала ценностей совсем иная, поетому пройдусь и по другим (менее важным для меня) пунктам.
1. Наркоманы не люди. Ну, тут все ясно - и наркоманы люди, и те мудаки что делят людей на людей и нелюдей - тоже люди.
2. Важно вылечить - это все оправдывает.
Нет, не все. "Благими намерениями вымощена дорога в ад" - ето и  для тех идиотов, кто возомнил, что вправе вмешиваться силой в чужие жизни.
3. Лечение без диплома и разрешения на практику - оддельное преступление. Наказуемое.
4. Продажные менты крышуют наркоторговлю. Ну да, а вы надеялись что они будут бороццо с источником своей нажывы? Бычковых и Ройзманов очевидные факты чужих преступлений не оправдывают никак.
5. Наши суды продажны, нормального судопроизводства не существует.
Ага, ето наша большая проблема. Но не сигнал "все дозволено" для того чтобы отыгрываться на больных и нарушать законы. Разумные законы разумно соблюдать не только из-под палки, а  даже когда палка сама того и бога нет.
6. Наркоманы создают социальные проблемы.
Тут сложное. Многие создавали социальные проблемы, будучи вне закона, а потом как-то перестали. Сейчас - да, создают. Бороться с етим надо. Законными методами. И законными же методами бороться за изменение плохих законов, за легалайз.
 Я ничего не упустил?
bazar_wokzal: (Default)
Продолжение, начало в пердыдущем посте.

 

Read more... )

 

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:34 am
Powered by Dreamwidth Studios