bazar_wokzal: (я)
Пока я тружусь на ниве просвещения економно наделенных альтернативным разумом - путинские 84% просвещают меня

Ты знаешь что во всех наших бедах виноваты англосаксы, именно они вставляют палки в колеса, извращая все так что как будто виноваты наши руководители (от Сталина до Путина) а на самом деле если б не козни англсаксов Россия уже давно была бы самой успешной страной, работали бы все по 4 часа в день, и жили бы каждый в 5 комнатный квартирах, и имели бы минимальную зарплату от 4 тысячи евро?

Мечты нищеброда близки мне, но ленивики не хотят работать 4 часа в день, и лишние мозги не дают подозревать англосаксов.
bazar_wokzal: (я)
хульство под катом разное коротко )
bazar_wokzal: (я)
Ленивиков часто справедливо упрекают в том что они плохие мужья. Но вот вы все еще спите - а я уже первым в етом году сходил в магазин за картошкой. И нашел работающий магазин (Мария-Ра, слава ей и заслуженная реклама). И купил, и принес!
bazar_wokzal: (я)
Ето будет немного неловкий пост в стиле Капитана Очевидность, но я постараюс покороче.
Он по поводу картинки с воронкой на Красной площади, "у края пропасти Россия стояла при царе, а большевики сделали шаг вперед", "Россия после Путина не имеет будушего (не имеет права на сушествование)" и ты ды и ты пы
  Так вот разделяя почти полностью весь пафос про говнопутинизм и его опасность для человечества и для РФ в частности, я легко делаю вывод прямо противоположный, и что совсем уж странно для атеиста - очень сильно напоминающий христианскую логику про покаяние перед смертью.
 А именно - встать на сторону добра никогда не поздно. То есть совсем никогда. Говна повонючее путинского в истории США, Британии и всех прочих навалом. И все же Америка ето не страна линчевателей, Англия вошла в историю и современность не изобретением концлагерей и угнетением индусов, и даже Германия родина Гитлера уже в десятую очередь. А уж економический жоп только в нашей истории бывало намного похуже.
 Просто придеццо поработать пару десятков лет не меньше чем немцам после Гитлера. И план Маршалла не помешает канешн. Но если начать двигаццо в нужном направлении - ничего невозможного там нету, все всё много раз проходили.
 Хотя понятно что етих десятков лет труда ленивики Путину не простят никогда, даже если лично участвовать не будут.
И первый шаг очевидный  - просто перестать гордиццо говном.
bazar_wokzal: (я)
Дом для ленивиков там где комфорт, и сейчас ето Кемерово. Маша в 4 года летала уже 5 раз, из них 4 за последние две недели. Умаялись все, но всё позади, можно оддыхать. Ща токо еще чуточку поработаю и сразу
bazar_wokzal: (я)
Митрич нашел
Маяк не носится по всему побережью в поисках лодки, которую можно спасти. Он просто стоит на одном месте и светит.
/Энн Ламотт/
bazar_wokzal: (я)
Едва ли не самое употребительное слово в словарном запасе - "Ещё!". Некоторые неудобства, зато сколько лишних слов можно не учить!
bazar_wokzal: (я)
Удивительно все-таки, насколько в моем даже не полувековом еще возрасте изматывает короткий (7туров) турнир и физически и психологически. Ето при том что шахматы давно не на первом месте и две последних ничьи совсем короткие (но очень тяжелая многочасовая подготовка, ибо "играть нечего и некуда пойти").
А всё проклятый ёбраз жизни.
Дети, юноши и прочие пока живые! Не пренебрегайте физкультурой!!
bazar_wokzal: (Default)
Имею пару вопросов ко всем и каждому - первый про общественное мнение, второй "а вдруг кто знает".
Итак, вчера коллега глумер науськал меня на форум екслера, чтобы я рвал и метал кайловых в очередной диспуссии про запрет букмекерства. Мне лениво региться на чужих площадках, ибо уже посещаемые отнимают все время, а тут необходимость некрайняя. Но свой пост на профильную тему написал  , глумер с моего разрешения зарегил у екслера мой ник и дал с него ссылку на мой ЖЖ, в результате там щас разговор на 51 коммент аж. Сначала я просто радовался содержательному разговору с анонимами, но потом понял в чем дело.
Некто киберстранник разыграл забавную шашматную партию на двух досках - он анонимно копировал мне возражения екслеровцев, а мои ответы под своим ником перепечатывал там - получая новые ходы и передавая мне. При етом он редактировал, смягчая мои интонации (что нормально, ибо тамошняя цензура строго заметила ему на мудаков и мразей) и переводя с человеческого на русский ("рыгалии" превращаюццо в регалии, которых они пародировали и ты пы). Вообще для гурманов забавно сравнить http://forum.exler.ru/index.php?s=d1f4388cb7b621334fe0a196f952a423&showtopic=175320&st=150&hle=26231242#entry26231242  , но там 7 страниц, на любителя. Зато понятно кто на что возражает - а у меня все ходы анонимно в куче.
 Оригинальный глумерский пост со ссылкой на мой жж выпилен, ник bazar-wokzal забанен там бессрочно за спам - ну, наверно такова политика тамошнего форума, их не жалко.
К авторскому праву на свои мысли по поводу я отношусь спокойно - мне важнее чтобы те мысли распространялись, за что киберстраннику спасибо, хотя лучше б разрешения спросил. Но тут обоюдоострое - наврядли я дал бы на редактуру. Но тут мне интересно не только свое мнение, но и все ваши, совсем здорово если с обоснованиями.

Чтоб два раза не ходить - там дали ссылку на НАРУШЕНИЯ СИНТЕЗА НЕЙРОТРАНСМИТТЕРОВ ПРИ ИГРОМАНИИ: И меня там зацепила фраза "поэтому у самых азартных игроков нейрофизиологи отметили частое моргание с прищюром. Особая «глазная» мимика игромана говорит об очень низком уровне дофамина."

У меня симптом налице, но я всегда его приписывал сухости глаз от чрезмерного пяленья в монитор, при игре на деньги на свежем воздухе не наблюдалось вроде. Поетому я думаю, что на лошадином тотализаторе нету такого, и дофамин тут ни при чем, смотрится как подгонка под ответ. Или я неправ и там сочетание?


bazar_wokzal: (Default)
 Дорогие френды и анонимы, и кто там меня еще читает.
Щас искреннее скажу.
Я намного больше обо всех вас вспоминаю и думаю, чем пишу об етом. Поетому уверен, что и вы обо мне тоже. В етой мысли даже не так важно хорошо или плохо - я про то, что воображаемые/вспоминаемые мы занимаем довольно значимое место в нашей жизни друг у друга. Оно больше чем кажется. Из етого можно извлечь массу моралей на разные вкусы, но лениво и ненада - просто такая картинка по-моему соответствует действительности, что уже много.

З.Ы. Не перепейтесь там - я досадно много друзей и знакомых уже потерял в первых числах января. Оно того не стоит.
bazar_wokzal: (Default)
Мера важна во всем и всякий взгляд зависит от меры. Она отделяет добро от зла, яд от лекарства, правду от лжи. И нельзя ее измерить единой мерой, ибо своя у каждого. Оттого и добро и зло у всех разные, и через ето распри и непонимание меж людьми. (начало-1)
Не думаю, что такая цитата есть в библии, но я бы добавил.
поток сознания на три темы, длинное, с цитатами и отступлениями )








bazar_wokzal: (Default)
интернет-зависимость в целом смело уподоблю страшной эпидемии
книгочтения, охватившей цивилизованный мир после изобретения
книгопечатания. Вместо того, чтобы жить настоящей жизнью (балы, турниры,
войны, пашня и скотина в хлеву) люди стали убегать от нее в мир
вымышленный, лежа с книгой на диване, или сидя в кресле у камина, да еще
и с бокалом вина (что приближает нас к теме поста). Страшное,
деструктивное поведение, ведущее к атрофии мышц и необратимым изменениям
психики! Коварные книгопродавцы еще и заставляли писателей вводить в
свои произведения сцены выпивки и употребления наркотиков, что еще пуще
усугубляло и без того трагичную ситуацию. С которой толком (ну кроме
отдельных героических книгосожжений и локальных запретов некоторых видов
заразы) никто не боролся, ибо благородная наука психология находилась в
зачаточном состоянии.
Оригинал тут http://re3.livejournal.com/650878.html#comments в комментах, глумеру понравиццо
bazar_wokzal: (Default)
Бывает очень удобно складывать подушку вдвое. Под шею, но и под голову тоже. Многие плохие подушки превращаются в хорошие в етот способ.
bazar_wokzal: (Default)
Оригинал затерялся на чесспро в теме "Ленин", где щас феерический срач Чича с интеллектуальной елитой. А мне ета тема дорога, ибо не только коммунисты, но и масса неглупых людей разных взглядов отчего-то щитают, что "все должны работать".

Ленивики интересуюццо - а нахрена всем работать?
Карл Маркс научил, что работать можно а) на себя б) на чужого дядю
(а и б иногда совмещаюццо, но я щас не про прибавочную стоимость)
Если человек работает на себя - он уж как нибудь сам разбереццо, работать ему или нет.
Если на дядю, у нас два основных варианта - 1)работник несвободен (или просто раб, или над ним висит статья за тунеядство) 2)работник голодный (и работает, чтобы прокормить себя и семью)
 Вроде очевидно, что ратующие за необходимость работы для всех - просто хотят чтобы сытых и свободных людей не осталось. Для чего их обычно приходится сначала ограбить, а потом посадить/расстрелять.
bazar_wokzal: (Default)
Оригинал затерялся на чесспро в теме "Ленин", где щас феерический срач Чича с интеллектуальной елитой. А мне ета тема дорога, ибо не только коммунисты, но и масса неглупых людей разных взглядов отчего-то щитают, что "все должны работать".

Ленивики интересуюццо - а нахрена всем работать?
Карл Маркс научил, что работать можно а) на себя б) на чужого дядю
(а и б иногда совмещаюццо, но я щас не про прибавочную стоимость)
Если человек работает на себя - он уж как нибудь сам разбереццо, работать ему или нет.
Если на дядю, у нас два основных варианта - 1)работник несвободен (или просто раб, или над ним висит статья за тунеядство) 2)работник голодный (и работает, чтобы прокормить себя и семью)
 Вроде очевидно, что ратующие за необходимость работы для всех - просто хотят чтобы сытых и свободных людей не осталось. Для чего их обычно приходится сначала ограбить, а потом посадить/расстрелять.
bazar_wokzal: (Default)
Я их с детства недолюбливал за то что ноги уставали.
Отсюда бизнес-идея - кресла-каталки для здоровых. Пара приходит в музей, берет напрокат кресло-каталку и возят друг друга по очереди. И веселее и удобнее и музеям приработок небольшой.
bazar_wokzal: (Default)
Я их с детства недолюбливал за то что ноги уставали.
Отсюда бизнес-идея - кресла-каталки для здоровых. Пара приходит в музей, берет напрокат кресло-каталку и возят друг друга по очереди. И веселее и удобнее и музеям приработок небольшой.
bazar_wokzal: (Default)
http://booknik.ru/publications/?id=31129 оттуда:

Пьерестроуйка

Ученик задал вопрос:
— Я вот слышал, что у вас была какая-то там пьерестроуйка. То ли Горбачев сделал, то ли Сталин — не помню. И что она вам дала?
— Свободу дала.
— А зачем вам свобода? — удивился другой ученик. — Нам в школе рассказывали, что раз в СССР все люди работают, у них всё есть, едят хорошо, пенсию получают, пособие по безработице.
— Нет, дорогой, — отвечаю, — это ты что-то напутал. Не было в СССР никакого пособия по безработице. Раз все работают, нет нужды в пособии по безработице.
Тут заволновался весь класс:
— Это как?
— А вот так. Или ты работаешь, или ты больной, или мертвый, потому что никакого Нацстраха нет, пособия нет, и вообще в тюрьму посадят.
— Зачем в тюрьму?
— Не работаешь? Не болен? Значит, тунеядец. А тунеядцы должны сидеть в тюрьме. Желательно в Сибири — снег убирать.
— Но зачем?
— Как зачем? Воспитывают мотивацию. Вот как я в вас мотивацию воспитываю? Я объясняю, что работать — это важно и нужно, что человек себя уважает, когда работает и сам содержит свою семью. А в СССР все было не так. Или ты работаешь, или ты сидишь в тюрьме в Сибири. Или в психушке. Раз не хочешь работать — значит, псих.

Ученики задумались.
— Я понял, зачем Горбачев сделал перестройку, — сказал первый ученик. — Чтобы тем, кто не хочет работать, ничего не было. Свобода чтоб была.
bazar_wokzal: (Default)
http://booknik.ru/publications/?id=31129 оттуда:

Пьерестроуйка

Ученик задал вопрос:
— Я вот слышал, что у вас была какая-то там пьерестроуйка. То ли Горбачев сделал, то ли Сталин — не помню. И что она вам дала?
— Свободу дала.
— А зачем вам свобода? — удивился другой ученик. — Нам в школе рассказывали, что раз в СССР все люди работают, у них всё есть, едят хорошо, пенсию получают, пособие по безработице.
— Нет, дорогой, — отвечаю, — это ты что-то напутал. Не было в СССР никакого пособия по безработице. Раз все работают, нет нужды в пособии по безработице.
Тут заволновался весь класс:
— Это как?
— А вот так. Или ты работаешь, или ты больной, или мертвый, потому что никакого Нацстраха нет, пособия нет, и вообще в тюрьму посадят.
— Зачем в тюрьму?
— Не работаешь? Не болен? Значит, тунеядец. А тунеядцы должны сидеть в тюрьме. Желательно в Сибири — снег убирать.
— Но зачем?
— Как зачем? Воспитывают мотивацию. Вот как я в вас мотивацию воспитываю? Я объясняю, что работать — это важно и нужно, что человек себя уважает, когда работает и сам содержит свою семью. А в СССР все было не так. Или ты работаешь, или ты сидишь в тюрьме в Сибири. Или в психушке. Раз не хочешь работать — значит, псих.

Ученики задумались.
— Я понял, зачем Горбачев сделал перестройку, — сказал первый ученик. — Чтобы тем, кто не хочет работать, ничего не было. Свобода чтоб была.

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios