bazar_wokzal: (я)
После просмотра надцати сезонов всяческих аферистов и белых воротничков прозрел на очевидное.
Молодым агрессивным режимам вроде игилов и талибов остро необходимы две вещи - бабло и оружие (то есть опять же бабло на покупку оружия). И понятно что они заинтересованы в продаже культурных ценностей, оказавшихся в их власти, не меньше чем большевики в продаже ермитажа. И чтобы они вместо продажи вдруг взрывали-расстреливали-уничтожали? Не, понятно что пиар тоже необходим, но не за такие же бабки.
Версия с уничтожением позволяет убить разом несколько бонусов - страхует контрабанду на таможне (да что вы, ето копии, вы же сами по телевизору видали как оригиналы уничтожены), защищает от многолетних поисков украденного спецслужбами (чего искать когда все уничтожено), гарантирует от падения цен на черном рынке (неизбежного если ценностей на продажу вдруг становится много. А тут наоборот иллюзия что они исчезают на глазах, то есть потенциально дорожают), пиарит моджахедов на весть мир (ибо медиаповод такой что заставляет о них говорить на весь мир) и ты ды и ты пы, кругом плюсы.
И будь большевики тогда такие умные - разумеется они ермитаж тоже бы "сожгли" или "взорвали".  Но не судите строго - у них сериалов не было.
bazar_wokzal: (я)
 Вот есть логичный мир условных стариковых-дугиных-галковских-лопатниковых-вассерманов-кургинянов (условных и с маленькой буквы - потому что там разумеется есть разнообразные нюансы, но меня тут интересует обабщение). В етом мире англичанка гадит веками, проклятые англосаксы и пиндосы (иногда с жыдомасонами, а иногда и без них) Ротшильды и Рокфеллеры интригуют и подличают против русских, непрерывно перманентно спаивая, продавая, предавая и обманывая.

 И противостоит им товарищ Сталин. Ну и товарищ Гитлер тоже противостоял, но не так мудро и успешно.

Почему до сих пор нету логичной конспирологической версии, что товарищей Сталина и Гитлера стравили англосаксы (и жыдомосоны), сумевшие обмануть наивного Гитлера что Сталин хочет на него напасть? (Товарища Сталина как мы знаем тоже всякие Зорге пытались обмануть, но мудрый Сталин не обманулся - а вот Гитлер повелся, напал - и все заверте...).  План Даллеса есть, цитаты Тетчер есть, настоящие фамилии Эльциных-Медведевых известны десятки в мельчайших подробностях. А такого елементарного нету? Или просто я пропустил?
bazar_wokzal: (я)
В очередной раз заставляет вспомнить рассказ Натана Эйдельмана, иллюстрирующий один из умных методов царской охранки - вместо того чтобы делать из блестящего вольнодумца мученика реальной каторгой - его соратников пару раз арестовывают и сажают, его самого демонстративно оставляя на свободе. После двух-трех раз революционная среда сама создает нехорошие слухи, герою не подают руки, доводят до полной изоляции (и кажется даже самоубийства - забыл давно читал).
 Понятно, что до самоубийства Навального довести слабо, но слухов про агента Кремля и до сих пор было предостаточно - и будет еще больше. (Даже несмотря на то что в конспирологической логике сажать брата как-то не вписываеццо - но конспирологи справлялись уверенно и не с такими нестыковками).

 И понятно что дело не в Навальном и не в его белых одеждах = против говна во власти нужно выступать по любому поводу, пока оно не смоется.
А вот ета игра в "вериш-не вериш" с говном смысла не имеет. Нет разницы в деталях и правдивости обвинений ходорковских и навальных ни со стороны властей (в уголовных преступлениях) ни со стороны конспирологов (в работе на Кремль, или на ГосДеп, или на китайцев с инопланетянами). В борьбе за чистоту рядов пропадают ряды совсем - остаюццо только верные ленинцы, которые совершают вооруженные перевороты не опираясь на людей, а обманывая их. Ето вариант смывать говно говном.
 Парадокс получаеццо, но я настаиваю. Чрезмерная забота о чистоте соратников превращает вашу идею в говно так же уверенно как и чрезмерная неразборчивость. (Тот же Ленин уверенно сочетал. И да, шутка про "отомстил за брата" хорошая, но ее наверно затаскают щас).
 И то что тупая мерзкая власть не всегда ведет себя тупо и предсказуемо - оптимизма тоже не добавляет, увы.
bazar_wokzal: (я)
Еще один характерный маркер развитого путинизма. На практике он означает гордость рядового подпотупчика, получающего 11руб за коммент, что его используют всветлую, и его презрение к жалким либерастам (и не только), пишущим что-то даром.
bazar_wokzal: (я)
Прочитал у Бена Мезрича "бедное животное подохло от жары и стресса уже на взлете" и полез в Википедию проверять, ибо в школе явно не так рассказывали.
Оказалось и вправду "
В течение 7 дней СССР передавал данные о самочувствии уже мёртвой собаки", но утверждаеццо, что 4витка вокруг Земли (5-7 часов) все же пережила.
Но судя по тому как бодро за ети годы сторговались с дней на часы - можыд дойти и до минут.
bazar_wokzal: (я)
В связи с очередным скоротечным общением имею спросить - вдруг кто знает что за тип?
Я с подобной манерой сталкивался в виде Максима Жарова, который тоже меня включил в невразумительный список (подробности по тегу сетевые глисты), тоже будучи ткнут носом жаловался на невежливость, тоже обожал выражаццо многозначительно и свысока, обещал продолжение, потом после напоминания еще раз обещал, а потом тихо слинял из политонлайна, что по его мнению влекло автоматическое прекращение всех его личных обещаний. Ну и я ессно подумал что раз почерк похож, а Белый Ферзь очевидный намек на Максима, и плутовство007 у него зафренжено (при том что френдов немного прямо скажем) - значит возможно он и есть. Но раз забанил - значит можыд и не он, Жаров вроде не банил. С другой стороны я Жарова кажеццо нахуй не посылал, хотя и был довольно резок.
 Ну и чтоб два раза не ходить раз зашла речь про Украину - то все что написато в посте по ссылке - хуйня (хотя я и не понял про что там), Путин хуйло, русский фашизм не пройдет и всё такое.
bazar_wokzal: (я)
 А никто еще не сказал, что выдача роспаспортов Беркуту заставляет пересмотреть всю.историю Майдана - делая более чем обоснованной версию, что вооруженный конфликт был путинской провокацией? Ну вот я говорю.
 Многомесячное разжигание хохлофобии во всех СМИ, неизвестные снайперы, заранее купленный Беркут. "Антифашистская" риторика как способ заранее расчеловечить будущего противника.
  Песня "Хотят ли русские войны" не очень убедительно звучала уже в моем поколении, до Афгана убежденном, что вся военная слава осталась в прошлом и у нас шансов погеройствовать просто не появиццо. Культ Великой Отечественной, романтизация вторжения в Афганистан, имперско-реваншистские амбиции, наложенные на искреннюю любовь к Крыму, почти полное одобрение маленькой победоносной войны с Грузией - не Пу, слава ему, все ето придумал - он ето просто использует для своей полной и окончательной фюреризации. Ага, он все еще лучше Гитлера, ну дык и Гитлер-38 был много лучше Гитлера -44, а тут уже как бы не осень 39-го.
 С более чем массовой поддержкой "русского народа". Профессионализм средненького гебешника круче профессионализма хреновенького художника. Ошибки прошлого учтены - никакого конфликта с левыми, комми готовы вписаццо и за Януковича презренного, не говоря уже о Пу великом.
 Еще раз к началу - я не демонизирую говно и не щитаю путинскую провокацию коварной многоходовкой, которую он планировал много лет. Возможно и вероятно, что он просто оседлал волну.  Но по любому ета волна уже всех несет.
bazar_wokzal: (я)
садизме и пытках, стокгольмском синдроме, клонировании по ёбразу и подобию, и любви к белым мышам.

Один из самых острых вопросов атеистов к верующим - искреннее непонимание, как можно любить всемогущего садиста, сознательно обрекающего всех нас на пытки, мучения и смерть. Еще и ето издевательство с образом и подобием - с максимально урезанными функциями всемогущества и бессмертия. После того как спасибо террористам за вклад в науку стало известно о стокгольмском синдроме, острота недоумения спала, вроде бы верный ответ кажется найден.
Теперь можно спокойно подумать о том нафига собственно всемогущему себя клонировать. Благо благодаря тому образу и подобию для етого нужно всего лишь порефлексировать. Сначала отбрасываем как маловероятные версии про врожденный садизм и извращенную любовь - и то и другое в человечестве встречаеццо, но скорее как редкость, хотя и регулярная.
Более вероятная приходит тогда когда мы понимаем, что абсолютного всемогущества логически не бывает (парадоксы про сверхтяжелый камень, самоубийство бессмертного и ты пы). А значит, всегда есть поводы для совершенствования. А для самосовершенствования нужна наука, опыты-експерименты на себе подобных.
Я даже могу поверить, что Адам и Ева создавались почти один в один - бессмертные, хотя понятно что не всемогущие (ибо производственная техника безопасности очевидная). Просто "потому что могу", как Франкенштейны, из научного любопытства. И понятно что их пришлось выгнать - ибо с один в один неинтересно, убить или вечно содержать в заключении гуманность не позволяет, а свобода воли неизбежно приведет к ослушанию. Было яблоко поводом для придраццо или же и вправду они сожрали что-то сверхценное, загубив результаты сверхдорогого миллиардолетнего мичуринского проекта - бог весть, нам рассказали официальную версию, а на собственное расследование не доросли пока.
Дальше понятно что нужно для експериментов - чтобы подопытные быстро размножались, увеличивая популяцию, и ускоряли метаболизм для частой сменяемости поколений. То есть бессмертие сразу нафиг, увы.
Поетому Мафусаилы живут тыщу лет, а мы уже сто, а человество-некст будет жить 10 и 1. Другой вариант - что мы уже человечество-некст, и нас выводил не сам бог, а те Мафусаилы уже для своих нужд. Тогда логично предположить, что и предыдущее звено не первое, просто нам ничего неизвестно о предыдущих.
Понятно что помимо медицинских експериментов бывают и военные нужды - уже в недавнее время в сборнике попадался фантастический рассказ отечественный про тайно (ибо противозаконно) выведенных на Луне клонов для войны с инопланетянами. Для пущей секретности в клонов был вставлен механизм саморазрушения (ускоренного старения, ну ровненько как у нас). Вопрос о том что мы сами такие же клоны там не поднимался, но напрашиваеццо ж.
Любит ли ученый своих белых мышей, которым привил холеру? Любит канешн, не один год вместе прожили, кормит и заботиццо. Но цели у него божественные, мышам недоступные.
Ну и понятно что когда все проблемы со здоровьем и бессмертием решены (ну как у богов) остаюццо проблемы самосовершенствования - то есть еволюции мозга и мысли, а для ускорения той еволюции опять же необходимы смертность и массовость.
bazar_wokzal: (я)
У идиоцкой и смешной инициативы Медведева про тыщу баксов за развод есть кроме очевидных и неочевидные последствия.
Понятно, что люди станут намного меньше жениццо и разводиццо - да еще и смеяться будут какое-то время с глупого государства. Но заподозрить в Димоне тайного агента анархии не смогу даже я, при всем желании принимать за действительное.
 Я подозреваю другое - достаточно когда отсмеюццо принять логичную инициативу о юридическом признании церковного брака - и опаньки. Молодожены попрут в церкви економить, православных станет 99%, а там и конституцию поправить недолго.
 И вот уже страну представляет рядом с Пу, слава ему, вот ето мурло. У нас зря не расстреливают, ага. Национальная идея, ёптыть.
 Как же чешется иногда перед построением нормального демократического государства хоть немножечко диктатуры для полноценных судов над етим говном. И пусть хоть двушечку отсидят в своих собственных лагерях и тюрьмах, а уж потом мы все исправим.
 Слабость, канешн.
bazar_wokzal: (я)
Блестящий некогда игрок - да как он смел? Да как он смог?
Газели охуели.
В аду бардак и лабуда - вчера, сегодня, как всегда
И всё на самом деле.

Полоний, ледоруб, инфаркт - опять нефарт. И то не факт
И после всех свершений
Он был мудак и молодец. К нему пришел Большой Песец
Ненада обабщений.
bazar_wokzal: (я)
Что-то часто стали помирать актеры, изображавшие Пу, слава Ему!
К дождю?
bazar_wokzal: (я)
Ну да, паранойя, в нашей стране без нее никак, да и в мире тоже как-то не очень. Но по-моему все такие вопросы по любому поводу должны открыто задаваться и работа журналиста состоит в том числе и в том, чтобы добывать на них внятные ответы и разъяснения подробные для тупых от компетентных источников.
 А лихорадочно стирать вопросы и извиняццо - только плодить конспирологию. Посмотрел бы я как Жирик извинится.
bazar_wokzal: (я)
В том смысле, что ето не просто замшелое сталинодрочерство на трубку и усы, принял с сохой, вернул с ядреной бомбой и порядок при ем был. Нет, он до сих пор способен рожать новые гипотезы и теории. Вот, например, в комментах у Вассермана одна такая первой свежести.
На моей памяти Гагарина в развале СССР никто не обвинял. Понятно, что, как и в любой другой науке, признанные корифеи вроде Вассермана и Лопатникова етот пытливый ум не заметят, засмеют и затопчут. Но глядиш оно прорастет и какие-нить неосталинисты на етом камне оснуют свою церковь - економную антикосмическую например.
bazar_wokzal: (Default)
Не зря я ему симпатизировал :)
Трое суток нашисты и сочувствующие мешали в кучу теплое с мягким и гневно вопрошали - почему ето Мадонна и Маккартни не выступают в поддержку Ассанжа? - и дальше про двойные стандарты проклятых либерастов.
И вот Ассанж, которого так старательно противопоставляли пусям - выступил в их поддержку сам
Заодно и версия "Ассанж - путинский проект" серьезно треснула.
bazar_wokzal: (Default)
Стоко лет нагнетать антипольскую истерию в совецко-патриотицкой среде - и вдруг увидеть, что с той стороны тоже есть мудаки-националисты с зеркальной антисовецкой истерией, переходящей в антирусскую - ето просто встреча на Интернете братьев по разуму. Неудивительно, что который день не могут оторваццо.

Чтоб два раза не ходить - персонально мудаку онанимному, чьи комменты я не раскрываю. По рубрике "будни мудератора" можно судить, что я с удовольствием общаюс с очень альтернативно одаренными и економно наделенными разумом. Но все же не со всеми, гордис. И ты рекордсмен. Но даже у тебя есть возможность написать коммент, на который я отвечу. Просто примени мозг для того чтобы найти закономерность - совсем не случайно на некоторые комменты я отвечаю, а на некоторые нет. У меня есть система.
Остальных ето не касаеццо - обычно я отвечаю на все, умным быть не обязательно.

З.Ы. Вот кстате очень по делу написато  вместе с характерными камментами в иллюсрацию.
bazar_wokzal: (Default)
http://jurialhaz.livejournal.com/111593.html
Собственного креатива нет - идея пижжена у новой газеты. Щитать через четыре поколения - точность понятная, через 20 лет еще меньше памяти останеццо. Мама, выросшая без отца в чувашской нищете - она пострадавшая? По-моему да, по-моему и я с портретом вместо живого деда пострадавший. А по ихему нет. Как сталинодрочеры способны инет-голосовать - мы видели помним по "имени России".
Но самое главное - в такую социологию не имеют шансов попасть данные о тех, кто репрессирован, не оставив потомства, которое могло бы там ткнуть кнопку.
 Особенно расстраиват количество людей, которые все вышеперечисленное неспособны понять самостоятельно, многие даже после объяснений.
 Оддельно интересно, сколько из тех пятисот с лишним не пострадавших способны вспомнить про всех своих прямых предков хотя бы паспортные данные и даты на могилах. Не говоря уже о биографиях с такой точностью, чтобы уверенно утверждать, что они не пострадали.
bazar_wokzal: (Default)
Тут Кургинян стащил у Лопатникова теорию Синего мира, не сославшись, в связи с чем последний, борясь за первородство, дал ссылку на свой старый пост http://sl-lopatnikov.livejournal.com/300364.html , в котором оная теория понятно и подробно изложена. (у меня спрашивали)

Зря я грешил на старика - теория умна, прекрасна и пронумерована как я люблю.
Недостаток по-моему только один. Как и большинство авторов красивых теорий, профессор не избежал искушения объявить, что его теория исчерпывающе объясняет все. Столь высокие обязательства вынуждают всю оставшуюся жизнь посвятить подгонке фактов под заранее известный ответ. На етом етапе неизбежно появляется конспирология и аффтар пополняет ряды галковских, паршевых и фоменок.

То есть читать рекомендую, а если вдруг попадете под обаяние - повторяйте волшебную мантру "модель многофакторная", и она спасет ваш моск.

З.Ы. Прикольно было бы собрать в стеклянной банке конклав из Фоменко, Галковского, Паршева, Лопатникова, парочки классических конспирологов, умного националиста, марксиста, либертарианца по вкусу (то есть всех, у кого любимый фактор подавляет остальные все) - и не выпускать пока не договоряццо за единую картину мира. После чего пусть Глазунов ее нарисует.

З.Ы.2  Почему-то именно коммунисты-сталинолюбители (Кургинян, Лопатников, Корнеев, Вассерман кажется исключение, но не уверен) строят свой мир не совершенствуя Маркса (что было бы канонично для коммуниста), а полностью заменяя его на другое учение. Еще общее - любовь к слову элита у них. Пока не понял, случайно ето так совпало или есть тому причины.
bazar_wokzal: (Default)
Мера важна во всем и всякий взгляд зависит от меры. Она отделяет добро от зла, яд от лекарства, правду от лжи. И нельзя ее измерить единой мерой, ибо своя у каждого. Оттого и добро и зло у всех разные, и через ето распри и непонимание меж людьми. (начало-1)
Не думаю, что такая цитата есть в библии, но я бы добавил.
поток сознания на три темы, длинное, с цитатами и отступлениями )








bazar_wokzal: (Default)
http://www.newsru.com/russia/08sep2011/jak_bk.html
http://www.ulizza.ru/novosti/yaroslavl-za-sutki-do-katastrofy-neizvestnyj-predlagal-stavki-na-padenije-samoleta-na-sajte-bukmekerskoj-konto/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lzUVkwTdwyYJ:f.marathonbet.com/viewtopic.php%3Ft%3D107125%26postdays%3D0%26postorder%3Dasc%26start%3D0+http://f.marathonbet.com/viewtopic.php%3Ft%3D107125%26postdays%3D0%26postorder%3Dasc%26start%3D0&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
http://f.marathonbet.com/viewtopic.php?t=107150
http://www.newizv.ru/lenta/2011-09-08/150891-pered-padeniem-jak-42-v-internete-delali-stavki-na-aviakatastrofu.html
http://www.topnews.ru/news_id_45046.html

Сам могу сказать немногое - ту тему увидел вчера уже после катастрофы, читать не стал, подумал что черный юмор по итогу. Сення мне знакомые поттвердили, что она и вправду была накануне. Поражают коэффициенты канешн - по уму я ожыдал там увидеть 10 к 1, а никак не равную линию. Поражает срок "завтра", а не год или хотя бы месяц. То есть вброс был сделан именно чтобы собрать копейки на инсайде. Ето в пользу версии о теракте и малолетнем идиоте, который случайно был в курсе (от старшего брата например) и етих копеек захотел.
Другая версия - совпадение, и не такие бывают. Она не объясняет кофов, но возможно хитрый недоумок собирался сбить свой воздушный шар и теперь дрожыд-боиццо-ждет допросов в ФСБ.
Версия о том что самолет уронили чтобы подставить Марафон уже чересчур.
bazar_wokzal: (Default)
 Ето неоконч. черновая попытка увязать несколько мыслей в режыме потока сознания.
Вот есть евреи и есть антисемиты (нет, ето не прекрасный анек про "мы вышли в финал", тот финал мы давно уже выиграли). И есть легенда про мировой жыдомосонский заговор.
 И со всех сторон (которых в реале больше чем две в модели) есть живые настоящие люди, убежденные в эффективности модели такого заговора и теневого управления тайного. Тут дело даже не в достоверности самой легенды, а в том что ей завидуют и превращают в руководство к действию. Поскольку все получающиеся в результате етой деятельности заговоры и мировые правительства тайные - никто не знает их числа (хотя большинство адептов почему-то убеждены в единственном). Кроме мирового, такая деятельность копируется в миниатюре и в интернете в любом масштабе (превед бригадам и сетевым глистам им. Жарова). А дальше форма накладывает весьма заметный отпечаток на содержание - в какой-то смешной момент обнаружывается, что у тайного жыдовского и тайного антижыдовского правительств есть масса общих интересов, а разногласия ритуальны и несущественны, на уровне риторики - ну как у Сталина с Гитлером примерно.
 Дальше упражнение на "гигантское число жертв начала войны" в духе Честертона: "Где умный человек прячет лист?  - В лесу". Неважно читал ли Сталин "Сломанную шпагу" - мозгов начать большую войну, чтобы спрятать горы трупов - жертв разоблаченных тайных заговоров - у него хватало и своих. То есть в жертвах 1941-1942 не только неумение/нежелание воевать, массовая сдача в плен и неготовность к войне по Солонину, но и "10лет расстрела без права переписки" с подменой даты смерти с 1937-38 на 1941-42 (как у моего деда-генерала). И если встать в конспирологическую позу - штрафников на фронт призывали не для того, чтобы чего-то навоевать, а именно для того чтобы замести следы репрессий - создать механизм, по которому давно (но тайно) расстрелянный мог попасть на фронт и искупить кровью. 
 Собственно, вопрос - реальный и конкретный, по контрасту с общими мутными рассуждениями:
попадались ли кому научные исследования по оценке количества репрессированных к расстрелу, записанных как жертвы войны? Есть ли вообще сейчас научно достоверные способы разделить этих мертвых, избавить статистику от двойной записи?

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios