bazar_wokzal: (я)
Настала новая мода, и пришло время для новых саморазоблачений. Ето будет примерно такой же пост, как «я еврей» (который даже у меня реально был, речь шла о том что я безусловно еврей для любого антисемита), «я либераст» (которого вроде не было, все в комментах) – разные люди по разным поводам стали меня так называть, маска примерилась и оказалось неплохое. Я собственно и базар-вокзалом стал почти так же, с той лишь разницей что тогда крестники не имели ввиду меня оскорблять. А когда-то если верить историческим анекдотам та же фигня произошла с санкюлотами и много кем еще. Но на етот раз я попробую подняться до обабщений, поетому будет длинно и нудно, зато о разном.
нудные морали подробно под катом )
bazar_wokzal: (я)
Ща будет спорный и нетрадиционный тезис на грани провокации, но я ето всерьез.
В рамках данного поста фашизм=коммунизм=сталинизм=гитлеризм=путинизм - не потому что я не вижу различий, а потому что мне тут интересно общее - лютое предельное государственничество, приоритет коллективного над частным и государственного святого над коллективным.
Модель многофакторная и то о чем я ниже - только один из многих факторов, но важный
Предисловие окончено, теперь логическая цепочка
1. Воспитание детей основано на насилии и бесправии детей перед взрослыми воспитателями
2. В процессе воспитания детям (то есть всем ибо все мы были или есть дети) внушается уважение к порядку, уважение к институту насилия (сначала семье и школе - потом легкий переход к государству, которое и над семьей и над школой), к облагораживанию насильников ибо "они добра желают" и "иначе с вами нельзя" - и одновременно презрение к лентяям и лени, избалованности и непослушанию, ибо "такие ничему не научатся". Потом оно вырастает в презрение к дармоедам, паразитам и тунеядцам, к инвалидам и детям - ибо они "балласт" и "не трудятся, не прядут".
3. И вот етот орднунг с презрением к "неправильным" членам ебщества, которых нужно "воспитывать" и насиловать "ради их же блага", потому что они "невоспитанные" и борьба с ними потому что они "вредные" (мажоры паразитируют, евреи злоумышляют, геи не рожают детей - и все они развращают молодеж и шатают устои морали) - уже и есть готовый фашизм, осталось прицепить значок и раскрасить тряпочку.
 
 Собственно все, дальше под катом длинный вариант того же самого подробно разжеванный на фоне моево емоциональново состояния

сюда пожеванное )
bazar_wokzal: (я)
Все децтво и половина юности прошла в тотально-лицемерном восхвалении революционеров, щас наверно в моде охранители, но беда тех и других в чудовищной нищете духа - все ети борцуны за прекрасное светлое будущее сужают свободу выбора до минимальной "за красных или за белых", "в армию или в тюрьму" и ты пы. Потому что в погоне за великой целью пренебрегают всеми средствами, кроме знакомого из песочницы отнять и поделить (присвоить).
А свобода человека и есть широта выбора - от сортов пармезана до ёбраза жизни. Ибо не отрастить ни пары крыльев ни третий глаз усилием воли, не оторваться от земли - но все ето возможно если вместо игры в войнушку со скорбными духом коллегами заняться наукой, творчеством, инженерством, учебой и врачеванием.
И вот ето очень важный критерий величия - работает человек на увеличение возможностей выбора или на сужение.
Идейный спонсор поста тут

И вот кстати интернет - он феерически расширяет свободу поиска единомышленников, и у етой палки тоже есть второй конец-  раньше у людей был чудовищно ограничен круг общения - от пещеры до совецких одноклассников - не было выбора, приходилось общаццо с теми что вокруг, отсюда гигантская цена и важность той или иной социализации. Сейчас понятно много лучше - но обратка в утере навыка контакта с чуждым по разуму бугаем или очкариком (и понятно что ето не единственное противопоставление).
bazar_wokzal: (я)
Ночью во сне сочинял пост с такой примерно тематикой - длинный, нудный и подробный, все никак не мог довести до совершенства и запостить, проснулся раньше.

Основной мыслью было то что при современном капитализме социальное давление чудовищно переоценивает важность оддельного от других проживания - что позволяет тем, кто тому давлению не подвержен, сильно економить (детдомовцам менять хату на видик, студентам снимать квартиры вскладчину вдвоем-вдесятером, хиппи жить коммуной в дармовом, солдатам предпочитать казармы и общаги и ты ды и ты пы).

Потом семья - но и семейных общежитий полно, и ваще оддельные хаты лоббирует тайное ёбщество производителей умывальников и унитазов.
И вычитанная в фб фраза про "в СССР всем желающим давали оддельные квартиры даром, а нежелающие могли их купить или построить" тоже использовалась.
bazar_wokzal: (я)
Еще подумалось о своеобычности путинского варианта фашизма. В классическом Арканаре "на смену серым пришли черные" - то есть упорядоченная структурированная группа вырезала все жлобье, сделавшее за нее грязную работу, и воцарилась в типа-гитлеровском стиле "одна религия, одна униформа, один великий вождь". В третьем рейхе с понятными натяжками так и было - нацисты открыто правили своей более чем мерзкой, но совсем не лицемерной общеизвестной идеологией.

 Напротив - в сталинском (да и остальных тоже, но в разной степени) все было куда сложнее и интереснее. С одной стороны идеология была совсем не мерзкая на вид - атеизм, интернационализм, все для блага человека (причем не того, про кого вы все знаете, но якобы для всех ваще - включая нещасных иностранных рабочих и фермеров). С другой и жлобье, которое перевешало попов и дворян-белогвардейцев - совсем не перерезали почти (как в Арканаре), а напротив, от его имени правили, при етом облагораживая изо всех сил - ликбез, университеты, рабочая интеллигенция - человек ето звучит гордо не только потому что прирезал батюшку царя, но и потому что выучился сам и выучил детей. Несмотря на то что интеллигенцию презрительно обзывали прослойкой и заставляли знать свое место во всех смыслах от зряплаты до членства в партии - культ умного человека в народе был всерьез, без дураков, намного выше культа сильного или сделавшего карьеру - каждый отец шахматиста-перворазрядника ето понимал.
 А страшное рыло тоталитаризма стыдливо прятали - преступления перед человечностью вроде голодоморов и гулагов щательно скрывались от образованного и облагороженного прекрасными идеями бывшего быдла народа  И за всем етим феерическая школа лицемерия, кнутом и пряником заставлявшая всех вовлеченных извиваться за линией партии.
 То есть в целом довольно сложный механизм - не такой сложный как 3,5 власти со сдержками и противовесами, да с присяжными, да с демократией - но и совсем не простое как три копейки блестящее нацистское говно.

 И вот совсем непохожий на все ети прошлые примеры путинизм. Быдло никто не вырезал и не воспитывал, ему предоставили все либеральные свободы кроме совсем ненужных - слова и демократии. Ему велели/разрешили гордиццо тысячелетней русской историей. Вернули попов и умеренный нацизм. Вернули любимого вождя и внутренних и внешних врагов, для желающих сталинизм с антисемитизмом. Дали самую главную и самую чаемую быдлом свободу - гордиццо собой и страной без труда и повышенья образованья - чем есть. И даже частной собственности не стали отнимать (ну почти). Но каждый жлоб знает свой потолок и где у него ниточка, и куда она ведет (не хуже чем при коммунистах знали власть незаметного первого оддела).
 Ето Арканар, в котором у черных не было ни тщеславия ни кровожадности чтобы вылезать блестеть напоказ. Потому что для гебни напоказ - ето не супер, а провал и западло. Только нещасному галерному рабу пришлось самому себе на горло наступить и вылезти. Ну так и товарищу Сталину пришлось, работа такая. Государственная.
bazar_wokzal: (я)
Наша с Зойкой бабушка, мамина мама. По паспорту 1905 г.р., но вроде исследования родственников доказали что 1904. Имя опять же по паспорту, по интернациональной совецкой традиции все ее звали Александрой Семеновной. Отец был единственным грамотным в деревне графьев Энгельгардтов, два брата, один добрый другой злой - заставлял девчонок высыпать на землю землянику, собранную незаконно в евонном лесу. (А добрый соответственно не заставлял). Коммунистка с децтва, член партии с 1922 года, замуж вышла за военного, маму родила в Чите. Участвовала в раскулачивании, "кулачи" до старости было самым страшным ругательством. В 1938-м деда забрали после Тухачевского (очень он им восхищался), бабушку исключили из партии и они с мамой сбежали в Канаш Чувашской ССР, избежав ареста (старый товарищ по партии вовремя предупредил). Работала учительницей истории, потом в децкой комнате милиции. Строгая и справедливая, с очень четкими непререкаемыми жизненными ориентирами, в основном из газеты ПРАВДА. После смерти Сталина деда оправдали и бабушку восстановили в партии. Жизнь она посвятила маме и мне, но Зою тоже застала. И воспитывала меня в основном она, мама много путешествовала, защищая диссертацию. Как раз на ее защиту (в Иркутске) бабушка (мы тогда были в Астрахани) подарила мне набор зеленых пластмассовых русских витязей. Одевала меня в детсад и приежжала на дачу летнюю (аналог пионерлагеря для дошколят). Добрая, хотя скрывала. Учила меня собирать грибы и сидеть на корточках когда устану (брать меня на ручки ей тяжело было). Собственных убеждений при мне никогда не меняла, но семья все же была для нее важнее - она расстраивалась, но терпела мой перестроечный антисоветизм. Умерла пока я был в Бутырках, ей не рассказывали, и правильно.
 Очень я ей за все свое децтво благодарен, хотя понятно что нестрогую маму любил намного сильнее. Так оглянешься - вроде вся жизнь изломана-переломана коммунизмом, но другой она явно не хотела. Несгибаемые коммунисты - они такие.
bazar_wokzal: (я)
Ну, вы знаете что я много лет общаюс с кем попало и знаете почему. В целом занятие невеселое, хотя в рубрике "будни мудератора" и бывало весело. И вот в етом привычном ощущении что-то меняеццо и я пытаюс сформулировать что именно (первый раз немного криво выйдет).
Не все П в ПГМ одинаково вредны.
Например, патриоты очень интересные. Не в последнюю очередь потому что интересно их стравливать. Белых с красными, ленинцев со сталинистами, имперцев с коммунистами и ты пы. Довольно часто после проговорок стандартных клише начинаеццо разговор своими словами, а иногда даже и своими мыслями.
 И фашисты интересные - за и против Гитлера, за и против Власова, классические антисемиты и израилезавистники и ты пы. Интересные потому что разные. Потому что убеждения есть, пусть и говно - но как-то выстраданные, почвенные.
 И православные разные - и по стилю и по различным сектам и расколам, и по толерантности или полному ее отсутствию, и по готовности к разговору с иноверцами и атеистами.
 А вот путинисты - они другие. Не совсем другие - там масса общего и гранфаллоны пересекаюццо очень сильно, и вроде бы они тоже совсем разные - и руССкие наци, и инородцы, и комми, и сталинисты, и кургиняновцы и лимоновцы, и православные и атеисты даже. Но неинтересные. Гораздо больше ходов и часов требуеццо чтобы вывести путиниста на собственные мысли, хоть как-то отличные от аналогичных собственных другого путиниста. Дословно совпадают в путинизме и фашисты и комми и нацболы и карьеристы. Путинизм как бы пожирает все остальные их убеждения, делает их не то чтобы бывшими - а подчиненными в стиле дурного достоевского христианства - "лучше быть с Путиным без Истины чем с Истиной без Путина". То есть человек легко и не глядя отказываеццо от любого своего бывшего убеждения, если не можыд его встроить в сенняшнее высказывание нацлидера. (Единственное исключение - Катынь, сталинисты-путинисты до сих пор надеюццо что Пу светозарный для виду признавал вину нквд, и скоро признает правоту вассермана.)
 И чесгря вот ети вслед за лидером яростно беспринципные "84%" не нравяццо мне куда больше заведомо маргинальных фаши и комми, даже с самыми отвратительными убеждениями. Потому что немалая разница между мерзавцем, противопоставляющим себя толпе и мерзавцами, сбивающимися в огромную стаю.
 Все ето субъективное очень, и неуверенное. По личным ощущениям, без чрезмерных обабщений.
bazar_wokzal: (я)

По поводу очередного "архиправильного" размышления о том что у нас нету настоящей церкви и настоящей интеллигенции, "патамушта расстреляна большевиками" всегда испытываю некоторое сомнение, которое вот сення наконец смог сформулировать. Как всегда по Годвину. Вот Гитлер уничтожал геев, евреев, цыган и проституток. В общем и целом не меньше чем большевики попов и интеллигентов. И кто-то из тех, кому ето "архиправильно" - точно так же будет утверждать, что нынешние геи и проститутки ненастоящие? Пассаж про "выучили мертвый язык" тоже поневоле заставляет вспомнить об иврите.
Ваще, страшные репрессии, семья и школа и даже папа с мамой - ето все факторы влияющие на человека. Сильно влияющие. Но определяющий только один - свободная воля. Хочет человек быть интеллигентом или эльфом - он будет. Даже если для етого придеццо сменить пол, что-то пришить/отрезать/изменить или какие-то книги прочитать. И все споры о том насколько он при етом "настоящий" - недалеко ушли от нацистского или классового подхода. И на своем языке любой степени мертвости люди говорят не новое и не старое - а то что хотят сказать.
А по какому-то там большому гамбургскому щету мы все ненастоящие. Незачем париться изза етого пока живы - есть поважнее о чем подумать.

bazar_wokzal: (я)
Как сказал в фейсбуке украинский гроссмейстер Тимошенко -
"История повторяется как фарс. Сначала коммунисты СССР помогали немецким фашистам, теперь немецкие коммунисты поддерживают фашистскую Россию."
Резковато, но по сути верно. Сказано по поводу сообщения о "многотысячном митинге за дружбу с Россией и за поддержку Юго-Востока Украины" в Берлине.
Я вспомнил, что на чесспро Пиррон уже убеждал всех, как немецкий народ любит Путина и ненавидит Меркель - правда признал потом что подобные взгляды в Германии характерны для левых, набирающих на выборах около 10%  - то есть раза в полтора меньше чем фашисты в России.
 Я сейчас не о традиционной близости комми и фаши, а о нелегкой судьбе путиниста, который пытается в своей голове логически уложить все лицемерие и двоемыслие путинской пропаганды. Для обычного человека задача кажеццо непосильной, но поднаторевший в двоемыслии должен справляццо.
Например, ты можешь искренне верить, что у России кругом враги - особенно страны НАТО, купившие все ООН кроме 10ка известных непродажных стран. В то же время ты не менее искренне вериш что простой народ - обыватели етих стран - поддерживают Путина. Но как же в етих условиях понять, почему народы, поддерживающие Пу, избирают правительства, являющиеся его врагами?
Обратный карго-культ дает на етот либерастический парадокс простой и ясный ответ - там у них ненастоящая демократия! Настоящая - у нас, с Чуровым, Чуркиным и Путиным. И настоящей оппозицией во главе с Зюгановым, а не игрушечной, как на загнивающем Западе
. И настоящей свободой слова, а не ихей толерастией.
И вот еще ссылка с комментами характерная
bazar_wokzal: (я)
Надежды на некий русский Правый сектор как важного помощника в борьбе с путинизмом по-моему можно окончательно заклеймить как нелепые. Ето в провинциях национальные движения могут быть оппозиционными и прогрессивными иногда, а в империях они орут "За Родину за Путина!" даже когда их режут и сажают.
 Вся левота (кроме ТакиНета, которому оддельное почтение) уже давно в трогательном единении с режимом и фаши-наци, но ето как раз "как и было предсказано", Ленина на них нет. А Лимонов на них есть.
 И в етом говне есть повод для оптимизма - можно прекращать бесцельные споры о том с каким говном можно а с каким нельзя блокироваццо против имперских властей. Все говны уже прочно заблокировались с властями и вскоре смешаюццо в етом блендере до степени неразличимости. Правда етот повод я тоже не разделяю ибо на опыте предсказываю что подобные споры будут продолжены.
bazar_wokzal: (я)
Недавно Таки-Нет обрушился на закон Годвина, сення Сапожник подробно разъяснил,
и я тоже не остался в стороне - начитавшись задорновских (и иже с ним) завываний про "сдачу Ливии и Сирии" - мне кажется, что будь у них (коммунистов, путинистов, нацистов и прочих антиамериканцев) возможность оперировать не только в пространстве, но и во времени - они бы и гитлера пиндосам не сдали бы, всеми грудями встав на защиту.
bazar_wokzal: (я)
В том смысле, что ето не просто замшелое сталинодрочерство на трубку и усы, принял с сохой, вернул с ядреной бомбой и порядок при ем был. Нет, он до сих пор способен рожать новые гипотезы и теории. Вот, например, в комментах у Вассермана одна такая первой свежести.
На моей памяти Гагарина в развале СССР никто не обвинял. Понятно, что, как и в любой другой науке, признанные корифеи вроде Вассермана и Лопатникова етот пытливый ум не заметят, засмеют и затопчут. Но глядиш оно прорастет и какие-нить неосталинисты на етом камне оснуют свою церковь - економную антикосмическую например.
bazar_wokzal: (я)
 На самом простом уровне каждый идиот уверен, что его любимая фишка - ключ-отмычка ко всеобщему щастью. Что всеобщее щастье близко и до него остался один шаг - всех покрестить в правильную религию, запретить(разрешить) частную собственность на средства производства, освободить(поработить) всех людей (иногда по признаку какомунить), изгнать нелегальных иммигрантов, что-то у кого-то плохого отнять чтобы между хорошими справедливо поделить - рецептов немало, и все полезные. Особенно тем что канализируют бурление говн в сравнительно безопасных давно и  глубоко прорытых канавах, нанесенных на карту и неплохо оборудованных говномерами, гирями и прочими регуляторами уровня субстанции.
 На втором етапе некоторые более умные с опытом хождения по граблям пстигают мудрость - всеобщее щастье несколько дальше. Как бы хорошо ни был сделан первый шаг, какими бы широкими ни были свободы, как бы дочиста ни  были истреблены и изгнаны все недовольные, дураки и евреи с гомосексуалистами - оно все равно не наступает. Тут продвинутые идиоты принципиально делятся на два лагеря - одни находят второй необходимый шаг, третий, сталинские двенадцать - кто скоко щитать научился, шагов-то полно. И истреблять кого найдется. Дргие ищут ошибки у первых - излишнюю мягкотелость на первом шагу, недопридушили кого-то, чистоту рядов недоблюли. Собственно на етом уровне мы и живем повсеместно.
  На третьем етапе у некотрых (которых уже идиотами не назову ибо опасно близок сам) отступает кровожадность и прочая волна ярости блаародной и приходит понимание, что всех не задушиш не убьеш, а своя жизнь проходит и надо бы уже как-то научиться жить в мире где не все желания исполнены и существует множество неприятных людей, наделенных разными правами - ну практически как ты любимый. Тут уже наступает сложность мира, выходящая за рамки поста - ибо дорог и тропинок слишком много для перечисления разных. И вглупь и вширь и болото засасыает. Человек при етом можыд оставаццо нацистом, коммунистом, анархистом, либералом - но уже не потому что "дорвусь до власти и будет всем (или хотя бы мне) щастье, а потому что хотя бы нещастий будет поменьше можыд быть, или просто потоиу что "так правильно" - за свободу против рабства, за белых против черных, за Родину, за щастье орать ку любимому вождю. 
 А правильно не родину любить и не бога и даже не маму - правильно любить то во что влюбился и не бегать за остальным каждым рассказывать какой глупый и неверный выбор сделал он в своей любви.
 Люди разные.
bazar_wokzal: (я)
На обсуждение любого вопроса накладывает огромный еффект методология рассуждения (исследования), которая обычно бывает частью мировоззрения. Хорошо, что она бывает научной (когда ответ заранее неизвестен), но не менее интересны многочисленные методики, в которых сам метод в значительной (часто решающей) степени предопределяет ответ.
Сразу называется религиозный подход (вам сказали истину, и ета инстанция последняя. Все остальное - вранье, ересь, ненужное). Подход классовый - марксизм-ленинизм. Дальше расовый, национальный, имперский, либеральный, либертарианский и остальные прочие. Для них всех характерно наличие основополагающей идеи-отмычки, которой открываеццо каждая дверь, но в зависимости от отмычки за дверью оказываеццо разное. Большинство етих дискурсов имеют устоявшиеся названия и по многу разных грызущихся претендентов на каждое.
Ето была присказка, теперь ссуть = обозначение наддискурсионного дискурса. стакан наполовину )
bazar_wokzal: (Default)
http://krasnaya-ribka.livejournal.com/689503.html?view=12562015#t12562015
Очень важный (с несущественными оговорками) пост про сравнение религии с бандитизмом.
Сегодня же Нестеренко написал  про нулевую терпимость к коммунизму и левым идеям вообще.
Намедни Зюганов (и много кто еще задолго до него) уверенно приравнивал коммунизм к христианству, от чего забавно корчит комми-атеистов, не исключая местами и меня.

У меня на ету захватывающую тему нового ничего нет, но старое повторю  - я с немалым искренним уважением отношусь и к верующим и к коммунистам, пока они веруют и строят светлое будущее исключительно силами добровольцев за свой счет. Как только начинаются "кругом враги", которые просто вынуждают кого-то экспроприировать, с кого-то содрать пожертвований недобровольных, кого-то убить во славу господа в порядке самозащиты, а кого-то немного припахать на общественных работах во имя светлой идеи - уважение сменяеццо не менее искренним презрением к соответствующей идее.
 А количество сторонников идей "добровольно за свой счет" и "добро должно быть с кулаками, уметь себя защищать кто не с нами тот против нас не сдается уничтожают" каждый можыд оценить сам согласно своей вере, идеям и образованию.
bazar_wokzal: (Default)
Опять про Чили  , чето я увлекся. На етот раз правое, Тарасов тоже упомянут мельком в негативном ключе.
Спасибо Графову за наводку. Теги "фашизм" и "коммунизм" сохраняю для полноты, хотя меня уже убедили, что Альенде не коммунист, а Пиночет не фашист.
bazar_wokzal: (Default)
Про Чили Альенде и Пиночета
По наводке Илларионова
Правильно сначала читать Латынину (Солонин ей отвечает и в начале дает ссылку)

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:35 am
Powered by Dreamwidth Studios