bazar_wokzal: (я)
1. Я уважаю всех формспринговцев из моей френдленты, но ленивики не видят смысла в лишних движениях - я (пока) не понимаю, чем плох ЖЖ для етой цели.
2. Таки нужно класть асфальт там, где протоптали тропинки - число желающих позадавать мне анонимных вопросов вдруг стало слишком велико, чтоб совсем их игнорировать
3. Поетому в комментах к етой записи (я ее потом сделаю верхней в ЖЖ) можно задать мне любой вопрос, анонимный в том числе. Я отвечу, а если вопрос и вправду интересный - оддельный пост напишу.
4. Любое отхожее место нужно чтобы не срать где попало - в других постах комментарии от анонимов не по теме поста будут скрыты
5. Простите, если кого обидел (с)
bazar_wokzal: (Default)
1. Я уважаю всех формспринговцев из моей френдленты, но ленивики не видят смысла в лишних движениях - я (пока) не понимаю, чем плох ЖЖ для етой цели.
2. Таки нужно класть асфальт там, где протоптали тропинки - число желающих позадавать мне анонимных вопросов вдруг стало слишком велико, чтоб совсем их игнорировать
3. Поетому в комментах к етой записи (я ее потом сделаю верхней в ЖЖ) можно задать мне любой вопрос, анонимный в том числе. Я отвечу, а если вопрос и вправду интересный - оддельный пост напишу.
4. Любое отхожее место нужно чтобы не срать где попало - в других постах комментарии от анонимов не по теме поста будут скрыты
5. Простите, если кого обидел (с)
bazar_wokzal: (я)
Сам еще не дочитал, но уже не могу не поделиццо - овер 50 страниц восхитительново бювовсково срача, два главных героя, еще полтора за кадром, и лучшая массовка за много лет
Продолжение у ментов
Наверняка и приквелы и сиквелы тоже можно нарыть, но ето уже сами.
Кроме чистого наслаждения собственно срачем интересно по вменяемым разумным комментам наблюдать многовариантность пиховской морали в РФ
bazar_wokzal: (я)
Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.
bazar_wokzal: (я)
На етот раз понял, что капча появляеццо не случайно, а после 5000 комментов, что было меньше чем за год исчерпано.
Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.
bazar_wokzal: (я)
Уйди, унылое говно
Ты надоело мне давно.

Больше не расскриниваю.
bazar_wokzal: (Default)
Пару дней колебался давать/не давать ибо специфическое на любителя и длинное, но все же дам.
Краткое содержание предыдущих серий:
1. На Джипситим-форуме открылся раздел ставок и Илюшан попросил меня его помодерировать.
2. У беттинга и каппинга на покерном форуме есть очевидная специфика, саязанная с гигантскими отличиями гандикаппинга и бэкерства покерного (о ней там местами речь подробно). Допприкол в том что любителям и новичкам ети отличия неочевидны.
3. На етом фоне разгораеццо предлагаемый ценителям скандал.
краткое содержанее - футбольный новичок везучий дал 25% на дистанции 200 ставок после чего решил монетизировать - и внезапно собрал 5тыщ грина в доверительное. БЮВ охуел от зависти и пришел его мочить как жулека. Обе стороны закидали меня жалобами и претензиями, а прилюдно рассказали друг другу а ты кто такой (* тут на всякий случай отмечу что в кратком содержании изрядная доля сарказма, моя серьезная позиция немного отличаеццо)
4. Параметры епического срача - начало примерно на 35й странице (можно и раньше и пожже, оно вяловатое)..Сейчас уже 57 страниц и все впириди. Тема собрала 65тыщ просмотров (для сравнения - самая популярная тема раздела после нее 1700, треться - менее 500 просмотров.) И ето тоже далеко не предел.
5. Дополнительные плюшки - в теме отметились ДимОК, Джипси и я.
6. Дополнительный прикол - что и на ДТ, как много лет назад на марафоруме, мое мудераторство началось с жесткого конфликта с БЮВом - но сейчас на опыте удалось сразу замириться и разъяснить недоразумения.

примеры из переписки в личке )
И ты пы, возможны добавления. Ваще тема интересна по нескольким разным параметрам, но узкому кругу.
bazar_wokzal: (Default)
Вынесу из комментов к верхнему посту беседу с характерным представителем "я на деньги не играю" и горжус етим".

кайловые атакуют )




bazar_wokzal: (Default)
Вчера Марта Кетро и Сабинуля поиграли в Толстого и Чехова (с заменой темы "сколько человеку земли надо" на более актуальное "надо ли строить отношения") http://marta-ketro.livejournal.com/483990.html
http://sabinulya.livejournal.com/857590.html#comments (второе подзамочное, но там взаимофренд легкий для интересущихся, для неинтересующихся мой короткий пересказ - антитеза там).
В етой паре не хватало третьего слепца перед слоном и моя жена (не читала, на мой краткий пересказ) сообщила, что баловаццо строительством отношений можно по остаточному принципу - когда переделаны все домашние дела и заработаны все деньги (чего ленивикам не грозит даже теоретически, ибо за покером не выходит ни того ни другого).

Троллю блаародство не к лицу.
Поетому когда Петрович Никонов вбрасывает в дцатый раз телегу про женщин-шахматисток http://a-nikonov.livejournal.com/1154187.html?view=111342987#t111342987 и его пытаюццо наивные ловить за руку типа "ты ж выкинул при цитировании важный конец, опровергающий все тобой написатое" он прямо и честно возражает, что выкинул все лишнее, а важное оставил. И он хороший тролль, настоящий мастер. А вот пытающийся меня потроллить в комментах Змей Г. (в двух ветках) явно талантлив, но на реплике "я со слабейшими на деньги не играю" прокололся как типикали школоло (хотя будущее у мальчика есть, если не закоролиццо и будет яботать над собой).
Пример мастерской отмазки в такой ситуации (один из) - глумерское "станки-станки-станки". (контекст шукать самим или уточнять у автора - я уже и так все пережевал).

Совсем не в тему, просто интересно http://ivanov-petrov.livejournal.com/1780125.html#comments
Про то что аутисты рождаюццо у инженеров. Напомнило народную примету про то что первый ребенок у программиста - всегда девочка.
bazar_wokzal: (Default)
У коллеги в приемной http://greatgloomer.livejournal.com/867260.html#comments
очередная кайловая мразь требует запрета букконтор. У каждого такого персонажа есть жалостливая история про хорошего знакомого, который просрал хату, жену и телевизор, а не будь разрешенного соблазна - непременно был бы полезным членом ёбщества.
 У меня таких историй есть тоже - кого-то автолюбитель переехал насмерть (запретите убийц на колесах), кого-то госчиновник до тюрьмы и разорения довел (запретите наконец государство).
 Но я же не стаю в етой позе ибо понимаю, что некоторым сладко только в уютном бараке с добрым но строгим и справедливым вертухаем на вышке. А когда из барака ненадолго отпускают или там послабления в режиме - тут-то все беды и обрушиваюццо на нещасных. И под ето естественное желание быть аккуратно запертым подводится типичная доказательная база -и да, традиционная польза общества там в первой тройке всегда.
 Почему ети мудаки не могут добровольно создать свое любимое сталинское общество только для желающих своих в оддельно приватизированных квартирах? Зачем они все время лезут к чужим свободным людям? Тоже вобщем-то понятно - чтобы свой выбор (о)казался единственно верным (иначе на душе неспокойно) нужно непременно затащить в свое говно всю обитаемую вселенную.
bazar_wokzal: (Default)
Они все ненастоящие - дети капитана Шмидта, правнучка Павлова.
http://meaerror.livejournal.com/280656.html?view=3178576#t3178576
То, что в камментах, они называют "мощным троллингом".
Чтобы их кумир хоть как-то прилично выглядел - им приходится сравнивать его с воображаемым говном, ибо в реале трудно отыскать такого говна, чтобы сравнение было выгодным.
Очень на любителя, нормальным людям ненада по ссылке.
Даже уровень школоты марафорумской повыше будет.
Их рать. И насрать
bazar_wokzal: (Default)
Ето так меня вчера обозвал один из онанимных доброжелатилей, я второй день рефлексирую.
Вот что там в голове?
Неприязнь к маленьким буквам из того децтва, когда большие уже коекак читаюццо, а с маленькими проблемы и они плохие?
Загадочная до сих пор для меня очевидная корреляция невеликого ума с любовью к капслуку?
Просто шпанизм уровня "а ты в очках и шляпе" ?
Искренне щитает, что настоящие Математики с большой буквы пишуццо? А сам он кто с большой буквы, интересно? (ето не под...ка, искренний интерес - там же есть какая-то самоидентификация?

Короче, вопросов больше чем ответов, неординарно как-то и непривычно от мегапредсказуемого обычно контингента. Просьба коллегам поучаствовать в симпозиуме, мы его теряем.
bazar_wokzal: (Default)
http://kenigtiger.livejournal.com/1238501.html
Вываливание и самовываливание в говне хакера Хелла(с), ФСБ-бригады (превед лапочке Жарову), СУПа, масса веселья в комментах, оддельно доставляет бывший пингвин, пытающийся стоять в красивой позе "весь в белом".
 Все-таки Мурз единственный небесталанный человек в етой тусовке (из мне известных, разумеется).
bazar_wokzal: (Default)
Очередную дискуссию за интеллектуальную собственность и справедливую оплату творческого труда начал Сергей Калугин, развил Лукьяненко, а потом френдлента неплохо выступила:
neo-der-tall.livejournal.com/141838.html
pascendi.livejournal.com/805609.html
dr-piliulkin.livejournal.com/289199.html

Закрыть такую тему я не потяну, просто несколько мыслей по поводу, не претендуя на полноту.

Сравнение писателей и музыкантов (требующих постоянных отчислений с каждого экземпляра и борющихся с "пиратством") с художниками и скульпторами (продающими один экземпляр) очень интересно. И наглядно показывает, что вариантов явно не один. Почему художникам и скульпторам удается продавать "авторский" экземпляр дороже неотличимых не уступающих по качеству копий - тоже интересно. Одни говорят, "продается история", другие "продаются понты" - так или иначе у многих получается то, что не выходит у многих других, таланты тоже бывают разные и разнооплачиваемые.

 1.Неправы те, кто пытается выдать свои морали за единственно верные и единственно справедливые и единственно возможные. 2. Неправы те, кто в тщетной попытке убедить других в 1., переходят к апокалиптическим запугиваниям и взываниям к совести, переход от запугиваний к упрашиваниям традиционно комичен.

 Еще заметно, что спор в значительной степени находится на уровне хлестких метафор и красивых аналогий. Важно понимать, что на них он не заканчивается, а начинается - оппонент должен не только красиво изобразить свою позицию (очернить и высмеять позицию врага), но и суметь свою защитить по сушеству, отвечая на неудобные вопросы, а не отмахиваясь от них новыми сатирами.

3. Любая оплата любого труда должна быть добровольной и взаимовыгодной. Любое вымогательство "справедливой" оплаты насильно - вымогательство и есть, как бы вымогатель не рассказывал что иначе невинные дети помрут в страшных голодных муках.
4. Не хочешь - не твори. Продажа творчества - оддельная профессия, совместительство теоретически возможно.

schegloff.livejournal.com/446941.html
kouzdra.livejournal.com/822781.html
bazar_wokzal: (Default)
forum.marathonbet.com/viewtopic.php
Феерический диалог двух маломозглых комбинаторов. Самое смешное (и грустное), что школота, которая идет в настоящие менты в среднем точно не умнее етих.
Три страницы, кульминация на второй.
bazar_wokzal: (Default)
 Намедни опять спросили в асе, нафига я столько времени трачу на ету рубрику.
Начиналось все, канешн "на похохотать" в стиле Апача "какие забавные жывотные". Но юмор (хотя и не без него) все же сильно специфический и местами однообразный, на ём одном не продержался бы я.
Все больше ето занятие стало напоминать эксперименты на людях, исследовние "человека нового" (как заметил коллега - "в наше время таких не было", но вот появились, етим и интересны, "в етом безумии есть своя система").
Этическую сомнительность собственной роли в етих беседах я отмечаю, признаю, и мирюсь с ней - она не то чтобы совсем безынтересна, но не в етот раз.
Чтобы полностью не впасть в умозрительность - дальнейшее на самом ярковыпуклом примере.
Стандартная ситуация - забаненный на форуме выясняет "за что?" и пытается добиться разбана. Методы - "включение дурочки" (я не знал, в первый раз); выклянчивание с битьем на жалость ("не могу жить без форума, простите-извините); угрозы (от набью морду до напишу жалобу, "да вы знаете кто я?", напущу порчу почти не встречаеццо кстате, материализм радует); попытки дачи взятки (и чтоб я непременно объявил прейскурант - а оно потом подумает еще);перевод стрелок (оно же поиски справедливости) "а почему их не забанили? Все так делают, а банят только меня") - вроде основные перечислил.
 Все ето разумеется встречалось и в нашей школе. Чего не встречалось - так ето сочетания. Свободный переход от выклянчивания к угрозам и обратно(!) в наше время был немыслим, сейчас - повсеместен и обыден.
Никакой корреляции с причиной бана я не заметил - и матершинники, и спамеры, и флудеры ведут себя примерно одинаково.
Вот, кстати, похожий анекдот в тему e-smirnov.livejournal.com/1113285.html  - он кроме прочего еще и опровергает заманчивую гипотезу, что подобное мышление свойственно только и исключительно интернет-общению. Фигушки, в реале все то же самое.
Первая очевидная гипотеза задорновская: "Ну, тупыые". Или, как нам втирали на марксистко-ленинской философии - первобытное мышление. Когда мыслитель неспособен выстраивать причинно-следственные связи, и сталкивается с ситуацией, в которой его опыт не помогает - он просто тупо перебирает весь свой арсенал, в надежде что что-то да поможет. Помолимся, погрозим небесам кулаком, принесем в жертву девственниц, еще помолимся, сделаем красивого истукана, сожжем истукана и ты пы - насколько хватает опыта и фантазии. Ету версию косвенно поттверждает любимая фраза форумчан "возомнил себя богом" по отношению к мудератору. То есть они со своей стороны строят именно такую систему: "бог=тот, от кого нужно чего-то добиться, как добиться - хз, будем пробовать что попало и будет нам щастье. А если нет - я буду работать еще упорнее")
В наше время менять маски с такой частотой было бы стыдно, да и в голову не приходило. Сейчас - легко.
Но дальше я еще задумался - и стало сложнее (вывод - ето место, где человеку надоело думать, так что ето еще не оно).
Ведь не только я не имею никакой информации о собеседнике - но и он обо мне тоже (ибо ленив и забанен в гуглояндексе). И он представляет себе меня, например, в роли мамы или учительницы - и тогда нужно правильно попросить прощения, и возможно, не один раз. Нужно непременно показать, что осознал и больше не буду - именно ето они и делают. А раз не помогает - значит, я не мама и не учительница - а тогда кто? Достается и примеривается маска военрука-солдафона с "выйди и войди как положено" - и они лихорадочно пытаются узнать (у меня и у друзей) как именно положено, найти петушиное слово (каламбур, да:)). Потом "возомнил себя богом" - а значит, в бессильной ярости грозить небесам кулаком и слать хулу, или опять ползать на брюхе и самоуничижительно молиццо - по вкусу и чередуя. Потом я для него злобный корыстный вахтер - и тут самое время сунуть стольник или пригрозить начальством. То есть абсолютно рациональное поведение. И не стыдно, ибо "стыдно когда видно" - а мало кто догадываеццо, что я вероломно опубликую лог из аси (Кто догадываццо - иногда впадает в грех тщеславия, публикует сам, и пытается попасть в рубрику еще. Но ето девиация ужэ).
 И еще одно - "в наше время" репутация ценилась больше, ибо шансов ее продать было меньше (тут какой-то странный парадокс, наверно правильнее сказать не больше, а массовее). И человек был морально готов получить отказ. Типа поставили двойку - разок попросил исправить, нет так нет. Сейчас репутация и имидж ваще не при делах (для етого контингента), а вот желание добиться своего - сильнее намного. И вот пробивная сила уходит в повторение бессмысленного непомогающего - а ведь етот жалкий ничтожный и осмеянный мной персонаж ничем не отличается от моего любимого и уважаемого сбившего масло лягушонка.
В действительности все не так как на самом деле, да.
Еще один анекдот на близкую тему skuzn.livejournal.com/690570.html

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:39 am
Powered by Dreamwidth Studios