Aug. 16th, 2016

bazar_wokzal: (я)
Ето не серьезный пост, а скорее бытовой, наблюдения за массовыми умонастроениями.
По итогам инет-бесед с верующими (и конкретно сення в комментах у Бабченко) заметил (не впервые разумеется) нескольно основных массовых контратеистических аргументов. Они не шибко умные (ето не претензия, ибо массовое-популярное крайне редко бывает еще и умным), но очень характерные, причем и в хорошую и в плохую стороны.
1. "Вас просто еще не приперло, но обязательно еще припрет". Ето про "в окопах не бывает атеистов", общий штамп, позволяющий верующему свысока поучать Бабченко, в тех окопах проведшего большую часть своей жизни - но когда низменная реальность волновала верующих? Мысль и душа  важнее. По оскорбительности и скудоумию ето полный аналог знаменитого "у вас просто мужика настоящего не было" применительно к лесбиянкам и просто незамужним. Ну или про недоеб. Но я бы еще обратил внимание на то что добрые христиане из самых лучших побуждений (для просветления же) желают ближнему своему чего-то страшного. Ибо сами понимают, что добром тот ближний к их богу, который есть любовь - не придет уже. Только животворящий Песец поможыд.Благими намерениями вымощена дорога из желтого кирпича.
2. "Вы бы прочитали Библию сначала" - могу ошибаццо, но по ощущениям етот аргумент любят применять верующие, Библии не читавшие (Евангелия максимум и то крайне редко целиком - ибо в упор не помнят общеизвестных цитат). И часто применительно к атеистам, которые таки читали. Вы бы прочитали сначала мой список литературы что ли перед спором с атеистом. Хотя тут речь явно не о споре - о поучении свысока, причем если притти и сдать екзамен по прочитанному - за вторым квестом дело не станет. Право что-то сказать о предмете веры в глазах верующего нужно очень долго заслуживать, причем не как попало, а строго по плану. Который он сам заранее сформулировать не может (или не хочет), будет выдавать пошагово.
3. Под конец о хорошем. Есть очень массовый запрос среди современных христиан всеми силами и любыми средствами откреститься от Ветхого Завета. Овер 99% называющих себя верующими с етого начинают - что их бог Христос, и претензии к Ветхому завету их не касаются, они готовы отвечать только за Новый. Столкнувшись с неудобными цитатами из Нового - большинство сразу хочет его сократить до Нагорной проповеди. Оставшаяся часть хочет толковать любую цитату произвольно - ето буквально, ето аллегория, там рыбу заворачиваем.
3а. Есть массовый спрос на толстовство, который большинство прямо не признает (но при етом понимает христианство крайне близко к Толстому и крайне далеко от канона). Но довольно многие прямо признают, просто отказываясь щитать себя толстовцами, хотят называццо православными. В чем я их только поддерживаю, ибо рюшечки не так важны, как любовь и милосердие.
 По итогу кровожадность у современных христиан крайне умеренная, а открытая кровожадность явно не в чести. Так же как у неосталинистов, ан масс сейчас не призывающих к новому террору и репрессиям, а рассказывающим, как доброго мудрого вождя оболгали, как приписали ему зверства, какой он был гуманист и какой справедливый суд при нем был.
Жаждущие крови неверных атеистических мерзавцев тоже в наличии, но явно не в большинстве, прогресс морали налицо. 

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213 141516 17
1819 20212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:55 am
Powered by Dreamwidth Studios